Blog de la Agrupación Estudiantil La Herramienta UNTREF
lunes, 8 de noviembre de 2010
Declara Bergoglio en la megacausa ESMA
El Cardenal Jorge Bergoglio declara como testigo por el secuestro de los curas jesuitas Francisco Jalics y Orlando Yorio.
El 23 de septiembre pasado la ex detenida María Elena Funes afirmó que los curas fueron secuestrados luego de que Bergoglio les quitara su licencia para predicar en la villa del Bajo Flores durante la dictadura.
Eduardo Nachman, de H.I.J.O.S Capital e integrante del programa “La Lucha que Nos Parió”, afirma la importancia de que se analice el rol de la Iglesia en el terrorismo de Estado.
descargar EDUARDO NACHMAN
El 23 de septiembre pasado la ex detenida María Elena Funes afirmó que los curas fueron secuestrados luego de que Bergoglio les quitara su licencia para predicar en la villa del Bajo Flores durante la dictadura.
Eduardo Nachman, de H.I.J.O.S Capital e integrante del programa “La Lucha que Nos Parió”, afirma la importancia de que se analice el rol de la Iglesia en el terrorismo de Estado.
descargar EDUARDO NACHMAN
Crecimiento de las fábricas recuperadas
Ya son más de 200 en todo el país. En los últimos seis años se recuperaron 44 empresas. Allí trabajan al menos 9400 personas.
Los datos surgen del Tercer Relevamiento de Empresas Recuperadas, realizado por la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA.Andrés Ruggeri, coordinador de la encuesta, analiza los resultados.
Mineros chilenos inician huelga en reclamo de mejoras laborales
Mil 500 mineros del emprendimiento Doña Inés de Collahuasi, al norte del país, comenzaron un huelga en reclamo de mejoras laborales. Los trabajadores tomaron la medida de fuerza luego de fracasar las negociaciones con la empresa.
El emprendimiento pertenece al grupo minero suizo Xstrata y la británica Anglo American. La exploración cuenta con unos 2 mil trabajadores, de los cuales mil 500 se plegaron a la huelga indefinida.
Por su parte, el líder sindical, Manuel Muñoz, explicó que desde este viernes está en pie "la disciplina de movilización" para implementar la medida de fuerza.
Con la medida de fuerza, los mineros buscan conseguir mejores condiciones salariales y laborales.
En tanto, la gerenta de asuntos corporativos, Bernardita Fernández, anunció la puesta en marcha de un plan de contingencia para continuar con la producción.
Al mismo tiempo, señalo que el "objetivo primordial es la seguridad del personal y de los contratistas que están en faenas y en segundo término el de las instalaciones".
El pasado mes de agosto la ex directora del Trabajo, María Ester Feres, señaló que entre enero y marzo de este año hubo 155 trabajadores muertos en sus lugares laborales.
Según datos del Ministerio de Trabajo chileno, entre 2000 y 2009 ocurrieron un promedio de 34 muertes por año relacionadas con la minería. (PÚLSAR)
El emprendimiento pertenece al grupo minero suizo Xstrata y la británica Anglo American. La exploración cuenta con unos 2 mil trabajadores, de los cuales mil 500 se plegaron a la huelga indefinida.
Por su parte, el líder sindical, Manuel Muñoz, explicó que desde este viernes está en pie "la disciplina de movilización" para implementar la medida de fuerza.
Con la medida de fuerza, los mineros buscan conseguir mejores condiciones salariales y laborales.
En tanto, la gerenta de asuntos corporativos, Bernardita Fernández, anunció la puesta en marcha de un plan de contingencia para continuar con la producción.
Al mismo tiempo, señalo que el "objetivo primordial es la seguridad del personal y de los contratistas que están en faenas y en segundo término el de las instalaciones".
El pasado mes de agosto la ex directora del Trabajo, María Ester Feres, señaló que entre enero y marzo de este año hubo 155 trabajadores muertos en sus lugares laborales.
Según datos del Ministerio de Trabajo chileno, entre 2000 y 2009 ocurrieron un promedio de 34 muertes por año relacionadas con la minería. (PÚLSAR)
El Chorch, edición 166
Saludos.
El Chorch
Mujer es condenada a pagar millonaria cifra por bajar música de internet
Washington, 05 Nov (Erbol/tomado de Emol).- Una madre soltera de cuatro hijos fue condenada en Estados Unidos a pagar 1,5 millón de dólares por haber bajado ilegalmente 24 canciones de internet, en el último episodio de una batalla judicial que la mujer libra contra la industria discográfica.
Jammie Thomas-Rasset, una residente en Minnesota, fue declarada culpable el miércoles por violación de la propiedad intelectual a través de la utilización del programa de intercambio por internet Kazaa. Deberá pagar 62.500 dólares por cada canción que bajó.
Esta severa multa es la tercera establecida en este tipo de caso. La RIAA (Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos), que representa a la industria del disco, opinó en un comunicado que esta pena constituía "un reconocimiento claro" de la culpabilidad de Thomas-Rasset.
"Esperamos que finalmente acepte la responsabilidad de sus actos", añadió.
Thomas-Rasset fue condenada por primera vez en octubre de 2007 a pagar 220.000 dólares, pero el juez estimó entonces que la sanción era "totalmente desproporcionada" y "abrumadora".
Pero dos años más tarde fue condenada a pagar 1,92 millón de dólares (80.000 dólares por canción) a seis compañías: Capitol Records, Sony BMG Music, Arista Records, Interscope Records, Warner Bros. Records y UMG Recordings.
La RIAA y las grandes casas discográficas ya demandaron a miles de personas por bajar y compartir ilegalmente música, y la mayoría de ellas aceptaron pagar entre 3.000 y 5.000 dólares.
Jamie Thomas-Rasset fue la primera en negarse a un acuerdo amistoso y prefirió ir ante la justicia.
A fines de 2008, la RIAA cambió radicalmente de postura y anunció que renunciaba a demandar a quienes bajaban ilegalmente música de internet y que correspondía a los proveedores de acceso a internet tomar medidas contra la piratería.
Jammie Thomas-Rasset, una residente en Minnesota, fue declarada culpable el miércoles por violación de la propiedad intelectual a través de la utilización del programa de intercambio por internet Kazaa. Deberá pagar 62.500 dólares por cada canción que bajó.
Esta severa multa es la tercera establecida en este tipo de caso. La RIAA (Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos), que representa a la industria del disco, opinó en un comunicado que esta pena constituía "un reconocimiento claro" de la culpabilidad de Thomas-Rasset.
"Esperamos que finalmente acepte la responsabilidad de sus actos", añadió.
Thomas-Rasset fue condenada por primera vez en octubre de 2007 a pagar 220.000 dólares, pero el juez estimó entonces que la sanción era "totalmente desproporcionada" y "abrumadora".
Pero dos años más tarde fue condenada a pagar 1,92 millón de dólares (80.000 dólares por canción) a seis compañías: Capitol Records, Sony BMG Music, Arista Records, Interscope Records, Warner Bros. Records y UMG Recordings.
La RIAA y las grandes casas discográficas ya demandaron a miles de personas por bajar y compartir ilegalmente música, y la mayoría de ellas aceptaron pagar entre 3.000 y 5.000 dólares.
Jamie Thomas-Rasset fue la primera en negarse a un acuerdo amistoso y prefirió ir ante la justicia.
A fines de 2008, la RIAA cambió radicalmente de postura y anunció que renunciaba a demandar a quienes bajaban ilegalmente música de internet y que correspondía a los proveedores de acceso a internet tomar medidas contra la piratería.
Informativo Púlsar 05/11/2010
Comunicador comunitario es sentenciado en México. La CIDH admitió la demanda de Ecuador contra Colombia. Países del ALBA instalan Comité de Defensa de la Naturaleza.
8 min 22 seg. (7,85 MB) bajar mp3
8 min 22 seg. (7,85 MB) bajar mp3
viernes, 5 de noviembre de 2010
España, molesta con Venezuela por acusarla de cobardía política
España, 05 Nov (Erbol/tomado de Reuters).- El Gobierno español mostró el viernes su "profundo malestar" por el calificativo de "cobardía política" empleado por Venezuela para describir la actitud de algunos miembros del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero que en su opinión habían vinculado al país caribeño con ETA.
La ministra española de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, llamó el viernes por la mañana al embajador de Venezuela en España para trasladarle el enojo del Gobierno, en un nuevo momento de tirantez diplomática entre ambos países en torno a la presunta ayuda que miembros de ETA habrían recibido en suelo venezolano.
"Existe un profundo malestar en el Gobierno español en relación con la nota, entendemos que se vierten acusaciones que son inaceptables y que son injustificables", dijo el vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, al término de la reunión semanal del gabinete.
El también ministro del Interior es uno de los políticos a los que Caracas acusa citas de asociar a Venezuela con ETA - sin aportar. Jiménez y el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, son otros de los citados.
Un auto judicial de la Audiencia Nacional difundido a principios de octubre reflejó que Juan Carlos Besance y Xabier Atristain, detenidos por tenencia de explosivos y armas y por integración en organización terrorista, aseguraron que recibieron instrucciones en territorio venezolano en 2008.
Sin embargo, Rubalcaba dijo después que el hecho de que dos presuntos miembros del ETA dijeran que fueron entrenados en Venezuela no denotaba una relación del Gobierno de Hugo Chávez con los adiestramientos
"Queremos que la colaboración con Venezuela en la lucha contra el terrorismo se mejore, y vamos a seguir trabajando para que sea así", añadió el viernes Rubalcaba.
La semana pasada, España solicitó a Venezuela la extradición del presunto etarra Arturo Cubillas, de 45 años, por diversos delitos de terrorismo relacionados con el supuesto entrenamiento de miembros de ETA y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en el país caribeño.
La Audiencia atribuye a Cubillas - que ha ostentado cargos públicos durante la presidencia de Hugo Chávez - la responsabilidad del colectivo de ETA en esa zona de América y la coordinación de las relaciones con las FARC.
Venezuela ha abierto una investigación sobre las actividades de Cubillas, pero Chávez ha negado siempre cualquier colaboración con ETA y atribuyó las acusaciones de supuestos vínculos con la banda a la "extrema derecha europea" y, sobre todo, "a la española".
El tema ya provocó un impasse diplomático entre Madrid y Caracas el pasado marzo, pero ambos países saldaron la polémica con un compromiso conjunto para luchar contra el terrorismo.
La ministra española de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, llamó el viernes por la mañana al embajador de Venezuela en España para trasladarle el enojo del Gobierno, en un nuevo momento de tirantez diplomática entre ambos países en torno a la presunta ayuda que miembros de ETA habrían recibido en suelo venezolano.
"Existe un profundo malestar en el Gobierno español en relación con la nota, entendemos que se vierten acusaciones que son inaceptables y que son injustificables", dijo el vicepresidente primero del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, al término de la reunión semanal del gabinete.
El también ministro del Interior es uno de los políticos a los que Caracas acusa citas de asociar a Venezuela con ETA - sin aportar. Jiménez y el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, son otros de los citados.
Un auto judicial de la Audiencia Nacional difundido a principios de octubre reflejó que Juan Carlos Besance y Xabier Atristain, detenidos por tenencia de explosivos y armas y por integración en organización terrorista, aseguraron que recibieron instrucciones en territorio venezolano en 2008.
Sin embargo, Rubalcaba dijo después que el hecho de que dos presuntos miembros del ETA dijeran que fueron entrenados en Venezuela no denotaba una relación del Gobierno de Hugo Chávez con los adiestramientos
"Queremos que la colaboración con Venezuela en la lucha contra el terrorismo se mejore, y vamos a seguir trabajando para que sea así", añadió el viernes Rubalcaba.
La semana pasada, España solicitó a Venezuela la extradición del presunto etarra Arturo Cubillas, de 45 años, por diversos delitos de terrorismo relacionados con el supuesto entrenamiento de miembros de ETA y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en el país caribeño.
La Audiencia atribuye a Cubillas - que ha ostentado cargos públicos durante la presidencia de Hugo Chávez - la responsabilidad del colectivo de ETA en esa zona de América y la coordinación de las relaciones con las FARC.
Venezuela ha abierto una investigación sobre las actividades de Cubillas, pero Chávez ha negado siempre cualquier colaboración con ETA y atribuyó las acusaciones de supuestos vínculos con la banda a la "extrema derecha europea" y, sobre todo, "a la española".
El tema ya provocó un impasse diplomático entre Madrid y Caracas el pasado marzo, pero ambos países saldaron la polémica con un compromiso conjunto para luchar contra el terrorismo.
"K"
"... los mismos nadies que salieron hace casi diez años a la calle a gritar “que se vayan todos” regresaron hoy para garantizar que se queden los que están. Lo cual no es una paradoja, sino una consecuencia." lavaca, 28 de octubre de 2010
Néstor Kirchner recicló el "que se vayan todos", que permitió su llegada accidental desde la Patagonia a la presidencia de Argentina en 2003 con sólo un 22 % de apoyo electoral, en una nueva institucionalidad. No tiene sentido criticarle por no haber sido lo que nunca pretendió ser, a menos que se parta de una visión idealizada de ese mutante que es el peronismo. Sus dos principales objetivos políticos fueron recuperar la legitimidad del Estado y (re)construir el viejo concepto de "burguesía nacional" frente a la transnacionalización inducida por la globalización neoliberal. En el primer punto tuvo bastante éxito, algo que hasta la derecha de su país se ve obligada a reconocer en voz baja aunque denuncie por conveniencia la falta de seguridad jurídica. Lo segundo se quedó en un capitalismo oligárquico (¿acaso hay otro?) en el que la especulación financiera que había salido por la ventana volvió por la puerta de atrás del agronegocio exportador. Un simpatizante como Mario Wainfeld escribía ayer en Página 12: "Kirchner deja el centro de la escena en un país gobernado y gobernable. Con una economía y una situación social sustentables, con previsibilidad política". Sólo si tenemos en cuenta la grave crisis política, económica y social que asoló el país en las postrimerías del menemismo, podrán entenderse muchas de las decisiones que tomó, empezando por la anulación de las leyes de punto final y de obediencia debida.
El 29 de mayo de 2006 pude ver en directo, por un canal argentino de televisión, una escena que nunca habría podido producirse en España. El presidente Néstor Kirchner se disponía a pronunciar un discurso en el Colegio Militar con motivo del Día del Ejército, frente a miles de militares. Días antes militares retirados habían organizado un acto conmemorativo en homenaje a las víctimas de la guerrilla de los años setenta y en el que se justificó la represión de la dictadura. Se esperaba por tanto que Kirchner adoptara un tono firme, pero acabó sorprendiendo por la dureza de su tono y por su desaire a la cúpula militar al abandonar luego el palco y no asistir al desfile. "Como Presidente de la Nación, no les tengo miedo". "No queremos al Ejército de los que mataron a sus hermanos". Ya en 2004 había ordenado a un teniente general, delante de la prensa, que retirara los retratos de los generales Videla y Bignoni. Kirchner repitiría luego el "no les tengo miedo" frente a empresarios y medios de comunicación.
Con esta retórica contundente se ganó el apoyo de muchos movimientos populares, como las organizaciones de derechos humanos, las asociaciones de Madres y de las Abuelas de Mayo. La condena de la dictadura formaba parte necesaria del rechazo a la devastadora política económica neoliberal que aquélla había inaugurado, pero la oficialización de la memoria también sirvió para ignorar otras violaciones de los derechos humanos. No hubo ruptura, pero sí un giro importante que hizo que hasta los funcionarios del Banco Central privilegiaran "la paz social" -lo que incluía restaurar controles a la entrada y salida de capitales, al control de los precios, algo que en Europa, pese a la crisis rampante, sigue siendo el objetivo principal del Banco Central Europeo. Ganarse a los movimientos, o cooptarlos, significaba pacificar la sociedad argentina y acabar con la autoorganización de los pobres incluyendo a sectores que hasta entonces habían estado en los márgenes del sistema. Ex piqueteros, ex montoneros, sindicalistas y hasta ambientalistas fueron ocupando puestos clave en la administración, para horror de parte de la burguesía porteña. Estábamos en presencia de una nueva gobernabilidad basada en la "razón populista", por usar la expresión de Ernesto Laclau, afín al kircherismo.
Kirchner -y su equipo de gobierno- tuvo el mérito de haber comprendido algunos de los cambios que se habían producido en su país, pero también en el contexto internacional, del que supo aprovecharse. Frente al declive de la presencia estadounidense, ocupado con dos guerras en Iraq y en Afganistán, hizo de la necesidad virtud: se arrimó a los nuevos gobiernos progresistas sudamericanos y con ellos intentó impulsar un nuevo tipo de integración regional, en parte por necesidad, como sucedía con la dependencia argentina del gas boliviano o de la financiación venezolana. Porque la patria grande cedía frente a la chica cuando aquélla amenazaba lo que quedaba de la industria local (importaciones brasileñas) o la estabilidad política interna (crisis de las papeleras con Uruguay). El momento estelar fue el nacimiento del Unasur, organización de la que acabó siendo secretario general.
Los cambios económicos con respecto a la etapa previa a 2001 incluyeron la congelación de las tarifas de los servicios públicos privatizados (en manos, sobre todo, de empresas españolas), la mayor reestructuración de deuda de la historia, la desvinculación del Fondo Monetario Internacional -previo pago de una deuda considerada por muchos como ilegítima u odiosa-, intervención estatal para controlar los precios en la cadena alimentaria o, ya con Cristina Fernández de Kirchner, la recuperación del control público de los fondos de pensiones y la asignación universal por hijo. La demanda internacional de productos como la soja y otros cereales transgénicos y el mantenimiento de un peso argentino devaluado favoreció la expansión de las exportaciones y tasas de crecimiento del PIB del 8% hasta el año 2008. Cierta redistribución del ingreso vino de la mano de incrementos salariales en numerosos sectores y planes sociales que permitieron reducir el porcentaje de población que vive bajo el umbral de la pobreza desde más del 50% hasta el 13% que ahora declaran las cifras oficiales (que se basan no en términos relativos como en Europa sino en función de una canasta básica), aunque otras organizaciones sitúan al 30% de la población por debajo de dicho umbral. Las desigualdades en el ingreso, aunque se redujeron ligeramente bajo el mandato de Néstor Kirchner, han continuado hasta hoy con una persistencia que les da un carácter estructural. Sea como fuere, esta política de impulso del crecimiento y de la demanda interna suscitó el aplauso de economistas como Mark Weisbrot, que prefieren ignorar las consecuencias sociales y ecológicas del extractivismo y la primarización en los que se basa dicho crecimiento.
La mejora de los datos económicos y la estabilización política del país, usando como parámetros el descalabro menemista o la memoria de la dictadura, acallaron muchas voces críticas en la izquierda o las colocaron en una difícil tesitura. Y no han faltado sombras que se han alargado hasta hoy. La muerte de Néstor Kirchner prácticamente coincide con el asesinato, hace una semana, del trabajador tercerizado Mariano Ferreyra a manos de una patota sindical vinculada al poder estatal. Para los miles de nadies que hoy dieron su adiós al ex presidente, en cambio, Néstor Kirchner no dejó de darles un espacio, una voz. Que, no lo olvidemos, se habían ganado antes.
Fuente: http://www.javierortiz.net/voz/samuel/k
Néstor Kirchner recicló el "que se vayan todos", que permitió su llegada accidental desde la Patagonia a la presidencia de Argentina en 2003 con sólo un 22 % de apoyo electoral, en una nueva institucionalidad. No tiene sentido criticarle por no haber sido lo que nunca pretendió ser, a menos que se parta de una visión idealizada de ese mutante que es el peronismo. Sus dos principales objetivos políticos fueron recuperar la legitimidad del Estado y (re)construir el viejo concepto de "burguesía nacional" frente a la transnacionalización inducida por la globalización neoliberal. En el primer punto tuvo bastante éxito, algo que hasta la derecha de su país se ve obligada a reconocer en voz baja aunque denuncie por conveniencia la falta de seguridad jurídica. Lo segundo se quedó en un capitalismo oligárquico (¿acaso hay otro?) en el que la especulación financiera que había salido por la ventana volvió por la puerta de atrás del agronegocio exportador. Un simpatizante como Mario Wainfeld escribía ayer en Página 12: "Kirchner deja el centro de la escena en un país gobernado y gobernable. Con una economía y una situación social sustentables, con previsibilidad política". Sólo si tenemos en cuenta la grave crisis política, económica y social que asoló el país en las postrimerías del menemismo, podrán entenderse muchas de las decisiones que tomó, empezando por la anulación de las leyes de punto final y de obediencia debida.
El 29 de mayo de 2006 pude ver en directo, por un canal argentino de televisión, una escena que nunca habría podido producirse en España. El presidente Néstor Kirchner se disponía a pronunciar un discurso en el Colegio Militar con motivo del Día del Ejército, frente a miles de militares. Días antes militares retirados habían organizado un acto conmemorativo en homenaje a las víctimas de la guerrilla de los años setenta y en el que se justificó la represión de la dictadura. Se esperaba por tanto que Kirchner adoptara un tono firme, pero acabó sorprendiendo por la dureza de su tono y por su desaire a la cúpula militar al abandonar luego el palco y no asistir al desfile. "Como Presidente de la Nación, no les tengo miedo". "No queremos al Ejército de los que mataron a sus hermanos". Ya en 2004 había ordenado a un teniente general, delante de la prensa, que retirara los retratos de los generales Videla y Bignoni. Kirchner repitiría luego el "no les tengo miedo" frente a empresarios y medios de comunicación.
Con esta retórica contundente se ganó el apoyo de muchos movimientos populares, como las organizaciones de derechos humanos, las asociaciones de Madres y de las Abuelas de Mayo. La condena de la dictadura formaba parte necesaria del rechazo a la devastadora política económica neoliberal que aquélla había inaugurado, pero la oficialización de la memoria también sirvió para ignorar otras violaciones de los derechos humanos. No hubo ruptura, pero sí un giro importante que hizo que hasta los funcionarios del Banco Central privilegiaran "la paz social" -lo que incluía restaurar controles a la entrada y salida de capitales, al control de los precios, algo que en Europa, pese a la crisis rampante, sigue siendo el objetivo principal del Banco Central Europeo. Ganarse a los movimientos, o cooptarlos, significaba pacificar la sociedad argentina y acabar con la autoorganización de los pobres incluyendo a sectores que hasta entonces habían estado en los márgenes del sistema. Ex piqueteros, ex montoneros, sindicalistas y hasta ambientalistas fueron ocupando puestos clave en la administración, para horror de parte de la burguesía porteña. Estábamos en presencia de una nueva gobernabilidad basada en la "razón populista", por usar la expresión de Ernesto Laclau, afín al kircherismo.
Kirchner -y su equipo de gobierno- tuvo el mérito de haber comprendido algunos de los cambios que se habían producido en su país, pero también en el contexto internacional, del que supo aprovecharse. Frente al declive de la presencia estadounidense, ocupado con dos guerras en Iraq y en Afganistán, hizo de la necesidad virtud: se arrimó a los nuevos gobiernos progresistas sudamericanos y con ellos intentó impulsar un nuevo tipo de integración regional, en parte por necesidad, como sucedía con la dependencia argentina del gas boliviano o de la financiación venezolana. Porque la patria grande cedía frente a la chica cuando aquélla amenazaba lo que quedaba de la industria local (importaciones brasileñas) o la estabilidad política interna (crisis de las papeleras con Uruguay). El momento estelar fue el nacimiento del Unasur, organización de la que acabó siendo secretario general.
Los cambios económicos con respecto a la etapa previa a 2001 incluyeron la congelación de las tarifas de los servicios públicos privatizados (en manos, sobre todo, de empresas españolas), la mayor reestructuración de deuda de la historia, la desvinculación del Fondo Monetario Internacional -previo pago de una deuda considerada por muchos como ilegítima u odiosa-, intervención estatal para controlar los precios en la cadena alimentaria o, ya con Cristina Fernández de Kirchner, la recuperación del control público de los fondos de pensiones y la asignación universal por hijo. La demanda internacional de productos como la soja y otros cereales transgénicos y el mantenimiento de un peso argentino devaluado favoreció la expansión de las exportaciones y tasas de crecimiento del PIB del 8% hasta el año 2008. Cierta redistribución del ingreso vino de la mano de incrementos salariales en numerosos sectores y planes sociales que permitieron reducir el porcentaje de población que vive bajo el umbral de la pobreza desde más del 50% hasta el 13% que ahora declaran las cifras oficiales (que se basan no en términos relativos como en Europa sino en función de una canasta básica), aunque otras organizaciones sitúan al 30% de la población por debajo de dicho umbral. Las desigualdades en el ingreso, aunque se redujeron ligeramente bajo el mandato de Néstor Kirchner, han continuado hasta hoy con una persistencia que les da un carácter estructural. Sea como fuere, esta política de impulso del crecimiento y de la demanda interna suscitó el aplauso de economistas como Mark Weisbrot, que prefieren ignorar las consecuencias sociales y ecológicas del extractivismo y la primarización en los que se basa dicho crecimiento.
La mejora de los datos económicos y la estabilización política del país, usando como parámetros el descalabro menemista o la memoria de la dictadura, acallaron muchas voces críticas en la izquierda o las colocaron en una difícil tesitura. Y no han faltado sombras que se han alargado hasta hoy. La muerte de Néstor Kirchner prácticamente coincide con el asesinato, hace una semana, del trabajador tercerizado Mariano Ferreyra a manos de una patota sindical vinculada al poder estatal. Para los miles de nadies que hoy dieron su adiós al ex presidente, en cambio, Néstor Kirchner no dejó de darles un espacio, una voz. Que, no lo olvidemos, se habían ganado antes.
Fuente: http://www.javierortiz.net/voz/samuel/k
Unas 2.500 personas protestan ante la visita del Papa en Barcelona
Barcelona, 04 Nov (Erbol/tomado de RCN).- Unas 2.500 personas respondieron este jueves a la convocatoria de una treintena de organizaciones laicas para reivindicar la laicidad del Estado español y protestar contra la visita del papa Benedicto XVI, a Barcelona el sábado y domingo próximos.
Bajo el lema del "!Yo no te espero!", laicos de todas las edades, incluso familias con niños en cochecito y perros, se manifestaron pacíficamente en la Plaza Sant Jaume, donde coinciden las sedes del Ayuntamiento local y del gobierno autónomo de Cataluña, la Generalitat.
La intención de esta movilización es por un lado "mostrar el pluralismo de la sociedad catalana" y sobre todo "hacer evidente la diversidad de morales" que hay en Cataluña, explicó el secretario general del Moviment Laic i Progressista, Joffre Villanueva, principal impulsor del lema 'Jo no t’espero'.
El movimiento distribuye desde un par de mesas forradas con banderas catalanas, pegatinas, broches y pancartas con la mitra papal con el signo prohibido y el texto "jo no t'espero".
"Niños venid, de los curas huid", rezaba una gran pancarta en una de las esquinas de la céntrica plaza, mientras otro pedía "cerrar el Vaticano, Guantánamo moral".
"Soy profundamente anticlerical", dice Antonio, licenciado en filosofía ya jubilado, que calificó la visita de "charada, un marqueting de la iglesia".
De un pequeño grupo se desprende un señor mayor con una pancarta que dice "ni Papa, ni hostias", y más allá un gran cartelón denuncia que "la Iglesia cometió crímenes de lesa humanidad en el Estado español, contra republicanos y antifascistas".
En la plaza se respira un aire tranquilo, pero profundamente anticlerical, mientras Lluis Ricart anima desde un estrado con una megafonía de mal estado y cada vez que pronuncia el nombre del pontífice Ratzinger, hay gritos, silbidos y abucheos.
Nuria Barrachina, 35 años, administrativa asiste acompañada por su marido Josep y su hijo en cochecito: "estoy aqui porque este es un Estado laico y quiero defenderlo y, fundamentalmente, porque no estoy de acuerdo con lo que dice el Papa", explica.
Sebastian Carbajal, 62 años, residente hace 40 años varios en Paris, anhela que "de una vez por todas el gobierno español separe la Iglesia del Estado", mientras que Gloria López, 35 años, maestra, sostiene que en España "la mitad de los impuestos van para la Iglesia católica".
"Se hace propaganda católica en todos los ambientes porque tienen el dinero que le damos todos", advirtió.
El acto finalizó con la lectura de un manifiesto "!en defensa de la laicidad"!, en el que se denunció que "muchas leyes de nuestro ordenamiento jurídico están pensadas para favorecer a la religión y las confesiones religiosas, (...) un conjunto de leyes, que están específicamente diseñadas para favorecer a la Iglesia católica".
El Papa visitará el sábado Santiago de Compostela, final del Camino de Santiago, el tradicional peregrinaje del noroeste de España y al día siguiente se trasladará a Barcelona, donde ascenderá de rango a la Sagrada Familia, de templo a basílica.
Bajo el lema del "!Yo no te espero!", laicos de todas las edades, incluso familias con niños en cochecito y perros, se manifestaron pacíficamente en la Plaza Sant Jaume, donde coinciden las sedes del Ayuntamiento local y del gobierno autónomo de Cataluña, la Generalitat.
La intención de esta movilización es por un lado "mostrar el pluralismo de la sociedad catalana" y sobre todo "hacer evidente la diversidad de morales" que hay en Cataluña, explicó el secretario general del Moviment Laic i Progressista, Joffre Villanueva, principal impulsor del lema 'Jo no t’espero'.
El movimiento distribuye desde un par de mesas forradas con banderas catalanas, pegatinas, broches y pancartas con la mitra papal con el signo prohibido y el texto "jo no t'espero".
"Niños venid, de los curas huid", rezaba una gran pancarta en una de las esquinas de la céntrica plaza, mientras otro pedía "cerrar el Vaticano, Guantánamo moral".
"Soy profundamente anticlerical", dice Antonio, licenciado en filosofía ya jubilado, que calificó la visita de "charada, un marqueting de la iglesia".
De un pequeño grupo se desprende un señor mayor con una pancarta que dice "ni Papa, ni hostias", y más allá un gran cartelón denuncia que "la Iglesia cometió crímenes de lesa humanidad en el Estado español, contra republicanos y antifascistas".
En la plaza se respira un aire tranquilo, pero profundamente anticlerical, mientras Lluis Ricart anima desde un estrado con una megafonía de mal estado y cada vez que pronuncia el nombre del pontífice Ratzinger, hay gritos, silbidos y abucheos.
Nuria Barrachina, 35 años, administrativa asiste acompañada por su marido Josep y su hijo en cochecito: "estoy aqui porque este es un Estado laico y quiero defenderlo y, fundamentalmente, porque no estoy de acuerdo con lo que dice el Papa", explica.
Sebastian Carbajal, 62 años, residente hace 40 años varios en Paris, anhela que "de una vez por todas el gobierno español separe la Iglesia del Estado", mientras que Gloria López, 35 años, maestra, sostiene que en España "la mitad de los impuestos van para la Iglesia católica".
"Se hace propaganda católica en todos los ambientes porque tienen el dinero que le damos todos", advirtió.
El acto finalizó con la lectura de un manifiesto "!en defensa de la laicidad"!, en el que se denunció que "muchas leyes de nuestro ordenamiento jurídico están pensadas para favorecer a la religión y las confesiones religiosas, (...) un conjunto de leyes, que están específicamente diseñadas para favorecer a la Iglesia católica".
El Papa visitará el sábado Santiago de Compostela, final del Camino de Santiago, el tradicional peregrinaje del noroeste de España y al día siguiente se trasladará a Barcelona, donde ascenderá de rango a la Sagrada Familia, de templo a basílica.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)