jueves, 9 de junio de 2011

Persecuciones políticas contra el Movimiento Nacional Campesino Indígena

El Juzgado Criminal 4 de Santiago Capital libró una orden de detención contra doce integrantes del Movimiento Campesino de Santiago del Estero -Vía Campesina.

Por una denuncia de la firma Sociedad Julián Hermanos, se acusa a referentes del movimiento por asociación ilícita, daños, usurpación y tenencia de armas.

Además, el lunes pasado la policía detuvo a Alcides Santillán, integrante del movimiento, y lo liberó horas más tarde. Luego apresó a  Rafael Martínez Galván, quien aún permanece privado de su libertad.

Adolfo Farías, integrante del Mocase, señala que los hechos se enmarcan en la lucha contra los agro negocios que lleva adelante la organización.


"Sueños Compartidos": usufructo de impunidad

(AW) La Coordinadora del Equipo Argentino de Trabajo e Investigación Psicosocial (EATIP) y de Liberpueblo, Diana Kordon, opina sobre el escándalo desatado alrededor de Sergio Schoklender y los "Sueños compartidos". Kordon es una psquiatra que ha estado junto a las Madres de Plaza de Mayo desde el primer momento en los duros años de la dictadura.

bonafini

Buenos Aires, 6 de junio de 2011.-

por Diana Kordon*

El último jueves Hebe Bonafini dijo en Plaza de Mayo que ella no iba a hablar de "pelotudeces". Esta expresión fue el disparador que me lleva a escribir estas líneas. Precisamente porque considero que los hechos que a todos nos conmocionan están en las antípodas de su trayectoria ética y, como tantos otros, esperaba ¿ilusoriamente? sus explicaciones.

Nosotros, y hablo en plural porque me siento parte de un colectivo, hemos acompañado durante los años duros de la dictadura a las madres. Hemos querido y admirado su férrea lucha sin concesiones por la aparición con vida de los detenidos desaparecidos y por el juicio y castigo a los genocidas. Hemos sido testigos de su proceso de construcción de conciencia política y de su anhelo revolucionario producto de la práctica social que desarrollaron. Hemos conocido de cerca su firmeza y su posición ética de sostener los principios.

A partir del comienzo del período constitucional hemos tenido inmensos acuerdos y algunas divergencias. Pero, por sobre todo, siempre hemos respetado, no sólo la historia, sino su política independiente de los gobiernos y su papel cuestionador. También el liderazgo de Hebe.

No hemos compartido la consigna de "quien cobra la indemnización se prostituye" pero ¿cómo puede articularse la rigidez de aquélla postura con los negociados y la plata negra que hoy se denuncian? Hebe sí tiene la responsabilidad de decir algo sobre esto.

Resulta inaceptable que en la histórica Plaza, en presencia de funcionarios del gobierno nacional, de "la Cámpora" , de las huestes de Alicia Kirchner, de la CGT de Moyano, dijera que ella no iba a hablar de "pelotudeces".

Nada de nuestra historia nos exime de la responsabilidad sobre los hechos que producimos. Más aún, ella misma nos exige dar cuenta de los mismos. La negativa a dar explicaciones es un acto de soberbia y de desprecio hacia nuestro pueblo y hacia todos aquellos que las merecemos, porque hemos luchado siempre y seguimos siendo coherentes con esa lucha y porque también somos dañados por la corrupción y el matonaje que ensombrecen la trayectoria del movimiento de derechos humanos.

No reconocemos en la Hebe Bonafini actual a aquella en cuyo ejemplo de lucha nos hemos nutrido. Por eso es tan profundo el impacto subjetivo que nos atraviesa, fundado en el deseo de que esto no ocurriera, pero que, muy a pesar nuestro, la realidad nos lo impone una y otra vez.

Las palabras tienen sentido y significación, un valor simbólico. El pasaje de "Asociación" a "Fundación" marca el clivaje, confirma el cambio cualitativo en las definiciones y los proyectos de las Madres. Por un lado la Fundación pasa a ser la pantalla de una gran empresa, y por otro Hebe operadora de un gobierno. Este viraje nos diferencia y nos duele y produce un profundo daño a la lucha por los derechos humanos.

Cuando ya es imposible ocultar lo que en realidad es la punta del iceberg del escándalo de los negociados y la corrupción que involucra a la Fundación Madres de Plaza de Mayo y al Gobierno, el montaje oficialista pretende circunscribirlo al ex apoderado de la institución.

Es decir, que Shoklender, orador en el acto del último 24 de marzo realizado por las Madres en el Mercado Central, sería simplemente una "anomalía" en un proyecto que funcionaba a las mil maravillas. De hoy en más, extirpada la anomalía todo continuará maravilloso. Ni Hebe ni el gobierno quedarían involucrados y la "obra" tendrá continuidad.

El "caso Schoklender", por el contrario, constituye un verdadero analizador que permite visualizar la esencia de la política de cooptación del gobierno de los Kirchner. Este gobierno ha desarrollado dicha política, basada en las necesidades y urgencias de los más desposeídos para manipularlas como alimento de su pretendida imagen progresista y cuyo verdadero objetivo, como toda su estrategia de gobierno ,es favorecer a ciertas empresas y negocios y repartir cargos públicos, con fondos del Estado, a cambio de apoyo político.

A los efectos de conformar un escenario que le permitiera legitimarse, puso el foco en los organismos de derechos humanos y muy especialmente, como lo explicita con cinismo José Pablo Feinmann, en Hebe Bonafini. Para garantizarse gobernabilidad y terminar con la histórica experiencia de las asambleas populares surgidas del 2001, Kirchner aterrizó en un movimiento al que siempre había ignorado, utilizó la lucha contra la impunidad y el reconocimiento nacional e internacional de las madres y en esta misma perspectiva, no vaciló en dividir el movimiento de derechos humanos.

El blanqueo del entramado económico entre el gobierno y la Fundación, articulado por millonarios subsidios salidos de los ministerios K, pone en evidencia que la simbiosis Kirchner-Bonafini no es solamente un acuerdo político sino que la cooptación tiene una base material. En este caso, incorpora, de hecho, a la Fundación Madres de Plaza de Mayo al grupo empresarial que se ha beneficiado durante este período. Esta empresa constructora no dudó en utilizar "la patota", marca registrada del kirchnerismo, para intimidar a quienes trabajaban en sus obradores.

No subestimo a Hebe. Cualquiera que la conozca sabe que es una mujer que tiene la lucidez de mirar el conjunto de los fenómenos que la rodean y que controla y maneja todo lo que ocurre en el ámbito de su liderazgo. Podrá decirse que no está en el último detalle de alguna operatoria, pero la Fundación es una estructura que la cuenta como protagonista con claro poder de decisión.

Evidentemente queda un hiato sin asunción de responsabilidad que, dolorosamente, confirma un antes y un después. En la Plaza de la lucha y la denuncia, Hebe Bonafini ha hecho el jueves usufructo de impunidad.


6-06-2011

* Coordinadora del Equipo Argentino de Trabajo e Investigación Psicosocial (EATIP) y de Liberpueblo.
dianakordon2011@yahoo.com

miércoles, 8 de junio de 2011

ULTIMO MOMENTO: Ferroaficionados preocupados por la desición de la UNTREF

Ferroaficionados expresaron su preocupación por una iniciativa legislativa que autoriza a la Universidad Nacional de Tres de Febrero (UNTREF) a ocupar el predio ferroviario ubicado junto a la estación Lynch del ferrocarril Urquiza, en parte del cual está ubicada una de las sedes del Ferroclub Argentino, que se dedica a preservar el material rodante, además de las instalaciones del lugar. De hecho, este sábado la entidad tendrá a su cargo un tren especial que unirá Lynch con Capilla del Señor, que será traccionado hasta Pilar con una locomotora Diesel, y a partir de allí, con una máquina a vapor. Los ferroaficionados apuntaron que en caso de prosperar la iniciativa, el futuro del Ferroclub dependerá de la decisión de la UNTREF, al tiempo que consideraron que el predio es imprescindible para el alistamiento de trenes de larga distancia, que en la línea Urquiza, se limitan actualmente a la frecuencia bisemanal entre Federico Lacroze y Apóstoles.

Fuente: Diario Popular

Instalarán 300 cámaras de vigilancia en villas miserias del conurbano

El Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, anunció que los sistemas tecnológicos comenzarán a implementarse en los barrios Carlos Gardel, La Cava y Fuerte Apache, entre otros.

El sociólogo Gabriel Kessler señala que la medida parte de un estigma que recae sobre los sectores pobres y los considera peligrosos.


"Los derechos humanos todavía no llegaron a las cárceles"

(AW) "Quienes habitan hoy tras lo muros y quienes los atravesamos a diario acompañado a un ser querido, hoy llamados presos comunes, somos personas para quienes las historia de este país tampoco nos fue indiferente. Sin embargo, los derechos humanos todavía no han llegado a las cárceles argentinas". Así, lo afirman los Familiares en el siguiente comunicado de prensa.

Familiares de detenidos en cárceles federales planteamos la necesidad de que los derechos humanos lleguen a esos ámbitos. Reclamamos un mejoramiento profundo del sistema penitenciario, que Néstor Kirchner subrayó como tarea pendiente para el gobierno de Cristina. En su discurso con motivo de la demolición de la cárcel de Caseros, el presidente Néstor Kirchner subrayó que "una de las asignaturas pendientes que Cristina tendrá que llevar adelante es el mejoramiento profundo del Sistema Penitenciario Argentino".

"Es una tarea central para consolidar profundamente la política que todos nosotros, todos los que estamos acá y la mayoría de los argentinos creemos respecto a los derechos humanos: el respeto a las garantías individuales, el respeto a la recuperación, a la reeducación de muchos presos comunes que también estuvieron por aquí", puntualizó.

Desde la Asociación Civil de Familiares de Detenidos en Cárceles Federales, recordamos a todos los argentinos y las argentinas que si bien es cierto que la vieja cárcel de Caseros ya no existe, hay muchas otras, incluso con estructuras edilicias más modernas, en las que la deuda de la mejora del Sistema Penitenciario sigue pendiente.

Quienes habitan hoy tras lo muros y quienes los atravesamos a diario acompañado a un ser querido, hoy llamados presos comunes, somos personas para quienes las historia de este país tampoco nos fue indiferente. Sin embargo, los derechos humanos todavía no han llegado a las cárceles argentinas.

Muchos hombres hoy todavía presos fueron muchachos en los ‘70 y a principios de los '80, con la juventud a flor de piel, la rebeldía propia de la edad y muchos sueños que quedaron truncos. En aquellos tiempos estaba prohibido siquiera pensar.

Aquellas fueron épocas de mucho miedo, en las que el Estado sólo estaba presente para castigar, para prohibir, para encerrar. Aquellos jóvenes que se cruzaron con la Ley Penal recibieron el mismo tratamiento de castigo, por el castigo en sí mismo, que hasta el día de hoy se imparte dentro de los establecimientos carcelarios del país.

Llegaron los ‘80 y la democracia. Se abrió un espacio que sólo fue alcanzando a algunos. Otros, los que crecimos sin saber que quizás algún derecho teníamos, tampoco supimos que podíamos ejercerlo. Los presos comunes y sus familias, nos mantuvimos quizás demasiado quietos y obedientes, como le pasa siempre al excluido, al que quedó afuera, al que no sabe.

Más tarde llegó la fiesta menemista, los años del consumismo, también para algunos. Para otros, fue una época de fábricas cerradas, de trabajar en lo que se pudiera, de los hermanos haciéndose cargo de los más chicos, sin tiempo para compartir, para el juego, para soñar. Nos ganó el desaliento.

Muchos jóvenes se fueron del país, a probar suerte a otro lado. Muchos otros, los que casi nunca pueden elegir, fueron vencidos por la calle, la droga, la opresión. Este fue el contexto social que vivió la mayoría de los presos comunes antes de llegar a la cárcel.

Los tiempos cambiaron. Llegó la hora de la justicia social, la reivindicación de derechos, se terminó el ‘no te metás'. A nosotros nos tocó aprender, no sólo de la historia sino también con el sufrimiento más profundo de tener que padecer a diario el dolor de la ausencia, de la humillación, de los malos tratos y de la indiferencia de casi todo.

También nosotros crecimos, maduramos, nos responsabilizamos y nos comprometimos. Hoy sabemos que nosotros y los nuestros tenemos derecho a ser tratados con dignidad, a comer, a estudiar, a recibir atención médica, a trabajar, pensar, a proponer, a discutir y a pensar. A preguntarnos por qué nos pasó esto.

Hoy, los que estamos de este lado del muro, muy despacito estamos aprendiendo la importancia que tienen las políticas de inclusión social. Sabemos todos que debe haber igualdad de oportunidades, dejando en la conciencia de cada uno la libertad de elegir.

Adentro de la cárcel no se sabe mucho todavía lo que esto significa. Ese es nuestro desafío. Necesitamos ayuda, que el Estado se comprometa y nos acompañe, que alguien camine por las cárceles, que conozca sus rincones más oscuros, que sepa cómo se vive allí adentro y que sean creadas condiciones para que todas las personas, después de cumplida la condena, puedan incluirse dentro de la sociedad.

Para que la destrucción de Caseros no quede en un hecho anecdótico, para que todo este doloroso proceso de crecimiento y madurez que estamos atravesando llegue a los más excluidos, hace falta más. Siempre con memoria, con verdad y con justicia social.

Uno de los primeros decretos sancionados en tiempos de dictadura dispuso que todas las fuerzas de seguridad quedaran bajo su órbita. Es entonces necesario revisar la Ley Orgánica del Servicio Penitenciario Federal, que hasta el momento no fue modificada.

En época de elecciones, necesitamos recordarles a los candidatos y a los votantes que todavía queda mucho por hacer. Los presos comunes siguen esperando algo más que un trato digno: la posibilidad de convertirse en personas útiles, con algo para aportar a esta sociedad.

Como dijo entonces el presidente Néstor Kirchner, "para que las futuras generaciones vean que no hay muros, que no hay llaves, que no hay hombres malos, sino una sociedad que se decide a tener identidad y justicia, sigamos teniendo sueños, sigamos pensando y sigamos haciendo todo nuestro esfuerzo por construir un país mejor".

Buenos Aires, junio de 2011.

Contacto: Andrea Casamento tel 4857-6875 cel 15-55 737824.

Paro por 48 hs. en el ministerio de Trabajo

Los Trabajadores y trabajadoras del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación convocan para el martes 7 y el miércoles 8, a un paro de 48 horas en reclamo de diversas condiciones laborales.

Ariel Aranda, delegado gremial de la Junta Interna de ATE en el Ministerio de Trabajo, enumera cuáles son esos pedidos.

descargar ARIEL ARANDA

Informativo Latinoamericano Púlsar 07/06/2011

Bolivia presenta ante la OEA su reclamo por acceso al océano Pacífico. Movilizaciones de estudiantes chilenos adquieren carácter nacional. Sociedad civil de Durango plantea Pacto Ciudadano por la Paz.

7 min. 15 seg. (6,64 Mb.) bajar mp3

martes, 7 de junio de 2011

BOLTANSKI REALIZARA SU PROXIMA OBRA EN LA UNTREF

El artista Christian Boltanski -quien se encuentra exponiendo en la 54 Bienal de Venecia- hará su próxima instalación en el Museo de la Universidad Nacional de Tres de Febrero (MUNTREF), informaron hoy desde esa institución.

"El trabajo artístico de Boltanski se enfoca especialmente en la memoria, así como el valor de la vida y la humanidad, temática que seguramente también marcará su obra en Argentina", señalaron desde MUNTREF.

En el pabellón francés de la bienal veneciana que se extenderá hasta el próximo 27 de noviembre próximo, el artista anunció que viajará al país ese mismo mes, a fin de preparar la instalación que prevé tener lista para principios de 2012.

Fotógrafo, escultor y cineasta de formación autodidacta -conocido principalmente por sus instalaciones- Boltanski nació en París el 6 de septiembre de 1944, en el seno de en una familia marcada por el holocausto.



TELAM

Triunfo de los peones rurales

(AW)  Finalmente el  miércoles 1 de junio, los 22 trabajadores rurales de Río Negro, que estaban realizando desde hace 10 días una huelga de hambre en Plaza de Mayo vieron coronado por el éxito su lucha.  Después del tercer corte de la calle, se abrió una negociación que permitió que todos los compañeros accidentados fueran debidamente revisados con los correspondientes estudios, cuyo resultado final fue el reconocimiento por parte de la Gerencia Médica de que en todos los casos correspondía un porcentaje de incapacidad mayor que el otorgado por las ART.

RECIBIMIENTO_A_LOS_LUCHADORES
Recibimiento en Río Negro



Buenos Aires, 4 de junio de 2011.-

¡¡TRIUNFO DE LOS PEONES RURALES!!

Después de 10 días de huelga de hambre y acampe en Plaza de Mayo frente a la Casa Rosada, de cortar 3 veces la Av. Corrientes y de manifestarnos frente a la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, los 22 peones rurales que llegamos a Bs.As. el pasado 23 de mayo informamos que logramos torcerle el brazo a la SRT y la mafia de las ART-patrones-UATRE consiguiendo TODOS LOS RECLAMOS por los cuales vinimos a luchar.
Es un triunfo histórico, por primera vez un grupo de trabajadores logra con la lucha quebrar la infame injusticia y estafa que soportan día a día miles y miles de trabajadores entre ellos nosotros, los peones rurales.
Denunciamos a los patrones de la fruta del Alto Valle por no cumplir con las condiciones elementales de higiene y seguridad para poder trabajar como corresponde, de ahí los múltiples accidentes que sufrimos, después denunciamos a las ART por no reconocer debidamente los grados de incapacidad para las indemnizaciones o para prestar la debida atención médica recuperatoria, todo para ahorrar plata y tener más ganancias, denunciamos que cuando apelábamos los fallos, la Comisión Médica de Neuquén de la SRT y su máximo responsable el corrupto Dr. Araya no solo nos trataba mal, sino que nos castigaba rebajando incluso la incapacidad otorgada por las ART, denunciamos a los sindicalistas vendidos de la UATRE por abandonar a sus afiliados, es decir denunciamos el circuito infernal que permite la más vil explotación de los peones rurales cuando se encuentran accidentados, circuito que solo favorece a los patrones, a las ART y a los corruptos de la SRT que no cumplen las funciones que tendrían que cumplir, todo con la complicidad del sindicato dirigido por el Momo Venegas.
Pero esta vez 22 peones rurales nos decidimos a luchar y defender nuestros intereses, porque ya prácticamente no teníamos nada para perder, muchos de nosotros ya no podemos trabajar por nuestras lesiones y tampoco nos podemos jubilar porque no nos reconocían la incapacidad, así llegamos a Bs.As., con el compromiso de poner el pecho y volver con la cabeza en alto.
De entrada fue muy duro, Bs.As. es muy grande y parecía que nuestro reclamo era muy chico, pero conseguimos apoyo y solidaridad de muchos compañeros, estudiantes, trabajadores, organizaciones, a todos les agradecemos, en particular a los muchachos del Nuevo MAS que nos acompañaron desde el primer día en todo lo que hicimos.
También agradecemos especialmente a todos los periodistas que difundieron nuestra lucha.
Y así nuestro reclamo fue creciendo y tuvo que ser atendido por las autoridades que hasta ayer eran sordas, finalmente el miércoles pasado después del tercer corte de la calle Corrientes y frente a la sede de la SRT de Bartolomé Mitre se abrió una negociación que permitió que todos los compañeros accidentados fueran debidamente revisados con los correspondientes estudios, cuyo resultado final fue el reconocimiento por parte de la Gerencia Médica de que TODAS LAS DENUNCIAS REALIZADAS POR LOS PEONES RESULTARON SER VERDAD y que en todos los casos correspondía un porcentaje de incapacidad mayor que el otorgado por las ART y avalado por corrupta la C. Médica de Neuquén.
También logramos que sean destrabados los fondos de una indemnización para que pueda ser cobrada en un pago único y de que la SRT sacara una resolución de que a partir de ahora todos los casos en que la incapacidad sea mayor del 50% los damnificados puedan elegir cobrar en un solo pago el total del dinero y no como hasta ahora que esos fondos iban a parar a un "Fondo de Pensión" que los administraba y pagaba un mísero monto por mes, lucrando con nuestra plata.
Volvemos a nuestro pueblo con la cabeza en alto, con el orgullo ver a los ojos a nuestros hijos, a nuestras esposas, a nuestros vecinos y a nuestros compañeros los peones rurales y poder decirles que pudimos.
Todavía hay muchas cosas que cambiar, como lograr la derogación completa de la antiobrera Ley se Accidentes de Trabajo, que los patrones cumplan con las medidas de seguridad e higiene, que cobremos un sueldo digno de acuerdo al costo real de la canasta familiar.
Pero después de esta lucha volvemos con el ejemplo de que con la organización se puede, de que solo con la lucha se pueden cambiar las condiciones de como trabajamos y vivimos, ese es el mensaje que tenemos para nuestros compañeros los peones rurales, ORGANIZACIÓN Y LUCHA, contra los patrones y los burócratas, contra los funcionarios y políticos cómplices de nuestra explotación, ahora sabemos que se puede y vamos a trabajar para que muchos miles de peones rurales se levanten y peleen por sus derechos, que peleemos todos juntos por un futuro mejor para nuestros hijos y familias.

¡¡¡ VIVA LA LUCHA DE LOS PEONES RURALES !!!
¡¡¡ POR UNA NUEVA PATAGONIA REBELDE !!!!

Mesa Debate: Gestión Cultural y Ley de Medios


AGeCultuRA – Asociación de Gestores Culturales de la República Argentina- tiene el agrado de invitarlos a participar en la primera actividad del año.

Mesa-debate

    “El rol de la Gestión Cultural en el contexto de la nueva Ley de Medios”  
Miércoles 8 de junio | 19.30 hs. | Auditorio 5º piso | Sede Valentín Gómez II
(Valentín Gómez 4752, Caseros)

Pablo Wisznia será el expositor y lo acompañarán Ursula Rucker, Presidente de AGeCultuRA y Secretaria General de la Red Latinoamericana de Gestión Cultural (RedLGC) y Nicolás Sticotti como facilitador del debate, quien es especialista en políticas públicas en Industrias Culturales, estudiante de la Licenciatura en Gestión del Arte y la Cultura (UNTREF) y socio fundador de AGeCultuRA.

En esta mesa se buscará generar el espacio propicio de debate sobre el proceso de conformación de la nueva Ley de Servicios Audiovisuales, y su aplicación desde el campo de la gestión cultural, el rol del gestor en el nuevo contexto audiovisual, los nuevos nichos laborales, etc.

Pablo Wisznia es abogado especialista en legislación cinematográfica y derecho de autor. Ex- Subsecretario de Cultura de la Nación,  actualmente se desempeña como Secretario Ejecutivo del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual.
Fue productor cinematográfico de las las películas “Valentín” de Alejandro Agresti y “Los Rubios” de Albertina Carri.
Como docente, dicta en la Fundación Universidad del Cine (FUC) las materias “Legislación Cinematográfica” y “Producción Financiera”. Hasta el año 2004 dictó también la materia “Ética y Deontología Profesional” en el Centro de Investigación y Experimentación en Video y Cine. Fue, durante 2003 y 2004, coordinador de Capacitación Extracurricular del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales.

AGeCultuRA -Asociación de Gestores Culturales de la República Argentina- es una organización que nace el 24 de abril de 2010 por la iniciativa de un grupo de estudiantes y graduados de la Licenciatura en Gestión del Arte y la Cultura de la Universidad Nacional de Tres de Febrero (UNTREF), ante la necesidad de contar con un espacio en común que propicie la consolidación de la figura profesional del gestor cultural, a través de la reflexión, formación y el desarrollo de redes interinstitucionales tanto en los niveles local, regional y nacional, como en el marco internacional.

Esperamos verlos allí.   
Comisión Directiva AGeCultuRA
www.agecultura.com.ar / agecultura@gmail.com 
Buscanos en Facebook  / Twitter / LinkedIn.


Economía mundial, políticas nacionales e institucionalidad regional

Julio C. Gambina (especial para ARGENPRESS.info)

En variados debates intelectuales sobre Economía Política en los últimos años, aprendimos que la “economía es mundial”, como lo es también la crisis contemporánea.

Un límite serio a esa definición es que las “políticas económicas” son nacionales, aún cuando son múltiples los foros y encuentros globales que intentan sacar conclusiones de relativa universalidad. Claro que se aplican localmente según sea la tradición o el presente de una correlación de fuerzas sociales y políticas.

En ese sentido conviene destacar en la coyuntura la centésima reunión anual de la OIT, comenzada a principios de mes en Suiza, y que producto de la crisis mundial concentra los debates con epicentro en el desempleo mundial, especialmente evidenciado con el alza de los despidos en EEUU y Europa.

Ocurre que la realidad da cuenta de una ofensiva del capital para liderar la política anti crisis en Europa, con ajuste estructural y aliento a la liberalización, afectando derechos sociales, laborales y previsionales.

Lo curioso es que la crisis argentina del 2001 sobrevuela en esos debates y pone en discusión las “ventajas” de la subordinación de la periferia europea a la unidad monetaria hegemonizada por Alemania y Francia en el viejo mundo.

Es un tema que reaparecerá en la próxima semana en Buenos Aires, ya que la Argentina será sede el próximo 9 y 10 de junio de la primera reunión del Consejo de Ministros de Economía y Finanzas y Presidentes de Bancos Centrales de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

En esta reunión se discutirá la integración monetaria, la promoción de estrategias para el uso coordinado de las reservas internacionales y se evaluarán los sistemas multilaterales de pagos y crédito. Existe una experiencia de compensaciones en monedas locales entre Brasil y Argentina desde el 2008 y que pretende extenderse al resto de los países del Mercosur. También los países del ALBA avanzaron en el S.U.C.RE (Sistema Único de Compensación REgional).

Expresan por ahora esbozos de un tránsito que puede desembocar en una moneda única regional. Son rumbos que apuntan a la “desdolarización”, que pueden converger con aspiraciones a la “deseurización” de algunas economías europeas, y al interés de China de hacer valer su moneda en el ámbito mundial. La crisis alcanza a los restos del acuerdo de Bretton Woods, aquel que cimentó orden mundial hegemonizado por EEUU desde 1944.

Estamos en un tiempo de desorden mundial que otorga la posibilidad para pensar otro orden. Eso es lo que está detrás de las discusiones oficiales en Ginebra, trascendiendo a las delegaciones oficiales presentes en el cónclave de la OIT. Las protestas europeas y estadounidenses, de nuestra región o las del mundo árabe, difícilmente sean expresadas por la tríada de un sindicalismo complaciente con patronales y gobiernos.

La discusión es por la economía y la política

En rigor no solo se discute el orden monetario, o el orden económico, sino que también está la discusión de la política y su crisis, de su institucionalidad hegemónica por años. Se discute la representación, en los organismos supranacionales y en los propios movimientos y organizaciones sociales, los sindicatos y los partidos. A modo de ejemplo, señalemos que ante la acefalia en el FMI se habilitó un debate sobre el cambio de la tradición europea negociada con EEUU para dirigir el Fondo, aunque las postulaciones de representantes del sur recaen en expresiones fundamentalistas de la corriente principal en economía contemporánea: neoclásicos de cuño neoliberal. El tema de la disputa por la representación puede ejemplificarse también para el caso de la representación sindical argentina en la reunión de la OIT, especialmente de la CTA, con la Justicia convalidando el proceso electoral, a contramano de la “intervención” del Ejecutivo, situación que se manifestó en una impugnación a la delegación oficial.

Hay expectativas con la UNASUR, que pretende avanzar en la institucionalización de una integración regional que excluye a los países del norte de América, mención especial a EEUU, la potencia imperialista omnipresente en el proceso de explotación y dominación regional. Los países que integran UNASUR son: Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay, Venezuela; la mayoría de los cuales han protagonizado diferentes niveles de confrontación con EEUU.

La designación de la colombiana María Emma Mejía, para coordinar la UNASUR, en tanto estrecha colaboradora del régimen de Uribe y de Santos augura un debate sobre el rumbo de la inserción internacional de la UNASUR, si se considera el papel de Colombia como asociado especial a la política de libre comercio sustentada por EEUU.

La reunión será presidida por el Ministro de Economía argentino, Amado Boudou, en su carácter de anfitrión del Consejo Suramericano de Economía y Finanzas de la Unasur. Previo al encuentro de ministros funcionará el Grupo de Trabajo sobre “integración financiera”, que tiene habilitado un espacio en el sitio oficial de Unasur en internet y que curiosamente se encuentra en blanco. Algo sorprendente cuando se piensa en los temas a considerar y el extendido debate exacerbado con la crisis sobre temas como el Banco del Sur, el uso de las reservas internacionales y el efecto regresivo del movimiento internacional de capitales, especialmente asociados a la especulación y a la actividad delictiva del lavado de dinero y el comercio de armas, drogas y personas.

Además de los temas propiamente financieros y económicos aparece en el horizonte la preocupación por la cuestión ambiental, considerando especialmente que el próximo año se realizará la cumbre “Río+20”, para balancear las dos décadas transcurridas desde la Cumbre de la Tierra y el desafío por la creciente emisión de gases tóxicos derivados del modelo productivo global en curso. La UNASUR pretende ir más allá del Foro político que hoy expresa y la economía integrada de la región constituye un desafío a construir, siendo una de las incógnitas, quizá la principal, la orientación de ese proceso de articulación.

Presencia popular en el debate

Un conjunto de organizaciones sociales y personalidades de la cultura y la política presentaron un pedido de audiencia a los ministros partícipes del cónclave de Unasur. En la solicitud recuerdan que “Desde por lo menos la primera Cumbre de la entonces Comunidad de Naciones del Sur, celebrada en Cochabamba, Bolivia, en diciembre de 2006, venimos trabajando en relación a los ejes de un financiamiento soberano y solidario en el marco de la Integración Regional”, y les anuncian que “estaremos reunidos en Buenos Aires en fecha coincidente con vuestra presencia en esta ciudad”.

La misiva está encabezada por Adolfo Pérez Esquivel, premio Nobel de la Paz en 1980, y otros dirigentes representativos de variadas campañas contra la el libre comercio, el pago de la deuda y la militarización. La demanda de los movimientos apunta a “transmitirles a Uds. opiniones, iniciativas e inquietudes, y establecer un diálogo fluido y positivo, en la convicción que nos une la necesidad y urgencia de la mayor participación democrática para avanzar y profundizar en la integración de nuestros pueblos, y aprovechar las favorables circunstancias económicas y financieras que atraviesa la región en pos de la recuperación y la profundización de los derechos de nuestros pueblos así como también de la naturaleza.”

Entre varios temas que llevarán los movimientos a la reunión de Ministros se encuentra la demanda por las auditorias del proceso de endeudamiento externo en toda la región, tanto como la cuestión de las asimetrías económicas y políticas entre los países, tal el caso de la relación conflictiva y asimétrica entre Brasil y Argentina con Paraguay, que involucra junto al tema financiero, la dimensión energética y la afectación de los derechos de las poblaciones asentados en territorios de emprendimientos binacionales.

Son temas económicos, sí, pero también políticos que involucran a los movimientos sociales y políticos interesados en discutir el orden mundial vigente desde una trayectoria que acumula una década de luchas e intercambios por otro mundo posible. Ello significa intervenir en la denuncia del modelo productivo y de desarrollo contemporáneo, al tiempo que se instala una agenda propia, afirmativa en la defensa de la soberanía alimentaria, energética, ambiental, financiera, por los derechos integrales de los pueblos de la región y del mundo. Es una cuestión que interpela la institucionalidad vigente y su agenda, para sustentar y proponer una nueva institucionalidad popular, que al tiempo que pretende definir que se discute, constituye el sujeto de los cambios necesarios ante una situación de crisis que agudiza los problemas de vastos sectores sociales.

Piden el fin de la persecusión de dos militantes por la toma del Indoamericano

A 6 meses del desalojo de la toma del Parque en Bajo Flores, se encuentran acusados los militantes Diosnel Perez y Luciano Nardulli, por ser partícipes de dicha toma.

El Frente Popular Darío Santillán realizará una movilización a la cámara de apelaciones en repudio a la intención de dos fiscales porteños de condenar a los militantes acusados.

Federico Orchani, del FPDS, explica la situación de los acusados  actualmente y la manera en que operan los gobiernos nacional y porteño, persiguiendo y criminalizando la protesta.

descargar FEDERICO ORCHANI