martes, 31 de enero de 2012

Las Malvinas son argentinas, ¿la Argentina también?

Carlos Saglul (ACTA)

Desde pibe escuché la consigna “las Malvinas son Argentinas”. Cuando más sonó fue cuando la dictadura militar trató de perpetuarse recuperando militarmente las islas. Los soldados-niños, esos "héroes" que la gente victoreaba en la calle a cada “éxito militar argentino” se convirtieron en nuevos desaparecidos.


Los sobrevivientes de Malvinas fueron invisibilizados por años. Por decenas se suicidaron, muchos terminaron con serios problemas psiquiátricos, la mayoría sin trabajo.


Se fueron los milicos, pero la causa de Malvinas siguió en boca de los políticos. El ex presidente y actual senador Carlos Menem apelaba a la nobleza de esa causa, mientras entregaba YPF y el petróleo argentino, mediante la “provincialización” del recurso.


Venían por nuestras reservas, por lo cual se terminó la inversión, especialmente las tareas de exploración que son las más costosas. Sí, en cambio, se aprovecharon de los trabajos de prospección que había realizado YPF y ahora, ya se están terminado de llevar las últimas gotas.


En un reportaje, el secretario general de la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina, José Rigane, nos decía: “Vengo del sur y si bien ya lo sabemos todos, no te deja de dar indignación. Los barcos haciendo cola para llevarse nuestro petróleo, el mismo petróleo que después nos traen refinado, claro que con otro precio”.


Ahora dicen que Hugo Chávez nos instalaría una refinería, pero caramba, ¿dónde están las refinerías estatales argentinas? ¿Hay que preguntarle a ’Mandrake’?, ¿En qué despacho atiende? ¿Qué se espera para hacer lo que hicieron Venezuela, Bolivia, Brasil y el resto del continente para volver a tener una compañía estatal de petróleo? ¿O acaso el recurso energético no es también soberanía?


Los sobreprecios sobre los que se discute hoy, son un problema menor si caemos en la cuenta que saquearon y aún tienen en su poder la empresa que supo ser la principal fuente de recursos públicos de este país, YPF, una herramienta central para el desarrollo nacional.


Dicen en el campo que el tero nunca grita en el lugar donde pone los huevos. Como el tero, el ministro británico, David Cameron, grita: ¡Malvinas!. En medio de la peor crisis capitalista, con miles de desocupados que en cualquier momento van a ir a golpearle la puerta, se acuerda de las islas, manda tropas, nos provoca. Una opereta burda para consumo interno. Desde aquí, se le responde.


El entredicho intenta dejar en un segundo plano el conflicto por Famatina, que en realidad es sólo un emergente de los miles de proyectos mineros vigentes o todavía, en carpeta. Soja y megaminería contaminante a cielo abierto, ése es el lugar que nos han dado en el reparto internacional del trabajo los grupos económicos más concentrados, los que verdaderamente gobiernan detrás del Grupo de los 20.


Parece bien que el Poder Ejecutivo proteste por el petróleo que se siguen llevando los ingleses -por más que tengan que cambiar la bandera de sus barcos- pero también deberían preocuparnos otros recursos, más a mano inclusive de resguardar. Por ejemplo, los minerales que se llevan algunas compañías como la Barrick Gold por sus propios puertos, bajo una simple declaración jurada.


Y por último, no habría que olvidar que la principal riqueza de una Nación es su gente, no las ganancias de los grupos empresarios.


Alguna vez tuvimos un gobierno que pensó de esa forma: Estatizó los trenes, puso a Aerolíneas Argentinas entre las primeras compañías de aviación internacionales, financió una de las principales flotas mercantes del mundo. ENTEL colocó más teléfonos que en toda su historia, el Gas fue nacionalizado y pasó a costar un treinta por ciento menos mientras se duplicaban los usuarios. Insistentemente los trabajadores de Metrovías insisten en que los subsidios son el gran negocio empresario y parece perfecto que se revisen. Lo que no parece correcto es que en la transferencia de los subterráneos lo único que se garantizó fue las ganancias empresarias, ya que lo que antes financiaba el Estado Nacional, ahora lo pagamos vía tarjeta SUBE (otro negocio de las privadas). Hasta ahora, la parte privada solo gestiona y cobra. Lo demás corre por cuenta del Estado.


¿Cuánto nos costaría el Subte si los usuarios recuperamos la ganancia que se llevan los empresarios? Pero bueno, mejor hablemos de otra cosa: “¡Las Malvinas son Argentinas!”.


Como diría mi tío Sancho, “nunca busques el huevo donde canta el tero”.

Carlos Saglul es periodista. Equipo de Comunicación de la CTA Nacional. 



Informativo Latinoamericano Púlsar: Resumen

30/01/2012 | En esta edición:
Concluyó el Foro Social Temático de Porto Alegre. Diferentes movimientos sociales acordaron acciones conjuntas de cara a Río+20. Fue durante el cierre este domingo del Foro Social Temático de Porto Alegre y el lanzamiento de la Cumbre de los Pueblos.



27/01/2012 | En esta edición:
Rousseff defendió unir “aceleración de la economía” con “sustentabilidad”. Mujeres hondureñas exigen mayor participación democrática. Una Misión internacional sobre Libertad de Expresión cuestionó el abandono estatal a emisoras mapuches en Chile.



Los debates en los Foros mundiales

Julio C. Gambina (especial para ARGENPRESS.info)

Es un hecho desde el 2001 la confrontación anual de dos lógicas de análisis de la realidad económica mundial. Hace más de 10 años que surgió el Foro Social Mundial (FSM), en paralelo y en réplica al Foro Económico Mundial (FEM), surgido en 1971, hace 40 años.






Uno expresa el debate de la élite mundial, con más del doble de guardias que los custodian de la resistencia popular que rodea los cónclaves del poder. El otro, desde la autogestión, convoca a decenas de miles que desde la subalternidad debaten y construyen una búsqueda por organizar alternativas al orden vigente.


En ambos se procesan interrogantes, dudas y controversias. Unos por restablecer el orden capitalista y por ende la ganancia, el crecimiento y el consenso social de que otro mundo es imposible. Ese es el razonamiento que los lleva a discutir el capitalismo en el Siglo XXI. En los otros, la búsqueda se empecina en darle carnadura y visibilidad a “otro” orden económico, social, político y cultural para transformar la realidad. Es una mirada desde los de abajo, sin edulcorarla, puesto que los debates apuntan a rumbos a veces contrapuestos, sin síntesis superadoras en la experiencia del decenio transcurrido.


Lo concreto es la continuidad por una década de un debate en contraposición, manifestando la existencia de sujetos en pugna y de proyectos en discusión en uno y otro de los Foros, dando cuenta de un tiempo de crisis que anima una agenda que puede construir nuestro futuro, en el sentido que propone el frío de Davos, o en la calidez de Porto Alegre.


El Foro de Davos, el Foro del poder mundial


Las motivaciones del FEM aludían a la necesidad de los capitales más concentrados, en pleno despliegue de la crisis capitalista de esos años, manifestada como crisis monetaria, energética, ecológica; importante recesión, inflación, con reducción de las ganancias, e importante poder de los trabajadores, con un difundido imaginario por el socialismo y el cambio social anticapitalista. A comienzos de los setentas hacía falta renovar el discurso del poder económico y contrarrestar la hegemonía del orden “keynesiano” emergente a la salida de la segunda posguerra y que fuera la fundamentación teórica de los 30 años gloriosos entre 1945 y 1975.


En 1971, en Davos, Suiza, se concentraron propietarios, ejecutivos, gerentes, jefes de Estados e intelectuales orgánicos del poder para discutir el programa necesario para reinstalar el orden económico y social bajo el paradigma del libre comercio, que había sido soterrado por la bipolaridad de un desarrollo capitalista de Estado del Bienestar y el intento de organización socialista en el Este de Europa y otras latitudes del planeta (China, Cuba, Viet-Nam). Ese programa fue ensayado en Chile y en las dictaduras del terrorismo de Estado del Cono Sur americano, para instalarse en el Norte desarrollado con la restauración conservadora con Margaret Thatcher en 1979 y con Ronald Reagan en 1980, en Inglaterra y EEUU respectivamente.


Esa fue la plataforma de lanzamiento de la política neoliberal que una y otra vez fue discutida por 40 años en Davos y que sirvió de inspiración para políticas globales aplicadas por gobiernos nacionales y supervisados por organismos supranacionales, todos bajo el interés de los capitales transnacionales; todos los cuales se han constituidos en sujetos históricos de este tiempo del capitalismo. El debate inicial sirvió para construir la realidad de las décadas transcurridas, y el resultado es el funcionamiento del capitalismo con mayor nivel de inequidad, de desigualdad, con fortunas inaccesibles convergentes con 1.000 millones de hambrientos.


La cuestión es el agotamiento del “modelo” definido en este trayecto de cuatro décadas, y la necesidad de redefinir el presente y el futuro para retomar la “normalidad” de la explotación capitalista. Es el desafío planteado en la versión de 2012 del FEM. En ese sentido, Klaus Schwab, fundador del Foro de Davos señaló que “No se pueden resolver los problemas con modelos superados”, convocando a superar recetas que sirvieron para desmantelar el orden criticado a comienzos de los 70´ y pensar con las claves del capitalismo de esta época, que lo imaginan bajo la batuta de la “economía verde”, una suerte de privatización de la naturaleza.


El primer interrogante que se les suscitó a los miles de dirigentes empresarios y representantes de gobiernos de 40 países remitió a si el capitalismo del Siglo XXI le está fallando a la sociedad del Siglo XXI, en clara alusión a la larga crisis iniciada en 2007 y que se prolonga sin final a la vista en las principales potencias del capitalismo mundial. La desazón de una recesión inacabada, de impactos sociales que se generalizan con sus respectivos conflictos de “indignados” por doquier, desde África a Europa, Israel o EEUU, suma un mapa de rebelión que solo atinaba a expresarse en los 90´ en nuestra América.


El lema en discusión por estas horas reza “La gran transformación. Dando forma a nuevos modelos”, en el mismo momento donde los pronósticos de la ONU y los Organismos Internacionales son poco alentadores sobre el panorama económico de mediano plazo, es decir, más allá, aún, del 2012.


En la sesión inaugural la jefa del gobierno alemán, Angela Merkel, demandó por más Unión Europea, en lo que debe leerse mayor subordinación de los miembros al dictado del imperialismo alemán y sus empresas, con ajustes y desmantelamiento de los remanentes del Estado de Bienestar en el viejo continente.


Ya no se discuten los eufemismos de la “cooperación para el desarrollo” que poblaban anteriores encuentros, como una dádiva de los ricos a los pobres. El problema se concentra en la “solución” de la crisis de los grandes de la economía mundial. A los más débiles se les propone el “ajuste” más crudo junto al recetario de apertura y liberalización. Ni hablar de las dimensiones alimentarias, energéticas o medioambientales de la crisis contemporánea.


Se trata de salvar empresas y bancos transnacionales en problemas. La insignia alemana preside las “soluciones” de época en la vieja Europa, intentando sostener una moneda, el euro, en disputa con el dólar, moneda de su rival en la dominación capitalista. Ni el euro logró emerger en la década de existencia como moneda global hegemónica, y el dólar sufre las consecuencias del debilitamiento estructural de la economía estadounidense y las experiencias de autonomía monetaria en el comercio mundial que empuja China y otros “emergentes”. Son variados los países del mundo que suscriben acuerdos “swap” con China para intercambiar y garantizarse mutuamente con monedas locales (Argentina y otros países de la región latinoamericana; de Asia y de África lo vienen realizando).


El Foro por el “otro” mundo posible


No puede pensarse en la convocatoria del 2001 sin las resistencias populares de los 80´ y los 90´ en nuestra América, contra el ajuste y las reformas estructurales, de privatización, descentralización, precarización del empleo, superexplotación y liberalización de la economía.


Por eso la cita fue en Porto Alegre, gobernada entonces por el Partido de los Trabajadores, entonces un Partido de Izquierda, de bandera roja y con un líder obrero metalúrgico, que reconocía como principal aporte la construcción de un “presupuesto participativo” que expresaba las banderas de la democracia participativa enarbolada por la izquierda luego de la caída del este de Europa y la pérdida del imaginario socialista en el movimiento popular mundial.


El encuentro de variadas expresiones de la institucionalidad popular construida en la resistencia animó las discusiones en el FSM y habilitó el camino de la transformación de movimientos populares en lucha contra el neoliberalismo y el capitalismo en soportes de nuevos gobiernos que discutían la argumentación hegemónica de las políticas de los años previos. El FSM es producto de la lucha que contribuyó a modificar el mapa político de la región en la primera década del Siglo XXI. Cada uno de los gobiernos de la región latinoamericana que generaron y aún generan expectativas en los pueblos del mundo tiene sustento de origen en aquella resistencia y en el ideario crítico, con matices, sustentado en la historia del FSM. Uno de los temas en debate en la presente versión y aún en las últimas se asocia a la cooptación de varios de los movimientos, o de sus lideranzas por los gobiernos, en una fusión entre movimientos y gobiernos, o movimientos y Estados.


El debate se convoca bajo el lema de “Crisis capitalista, justicia social y ambiental”, preparando las condiciones de movilización y debate para la Cumbre +20 a realizarse en Río de Janeiro en junio próximo, a 20 años de la Cumbre de la Tierra, donde se hizo evidente la dimensión ecológica de una crisis que se profundiza en el presente. Es que el modelo productivo asentado en la depredación de los bienes comunes se potenció en nuestra región, haciendo ampliamente funcional a nuestra América a la demanda de petróleo, gas, cobre, litio, tierra, agua, de las principales potencias económicas del capitalismo mundial. Convengamos que uno de los límites del FSM transcurre entre quienes imaginan la posibilidad de cambios sin modificar el sistema capitalista, que los lleva a propuestas dentro de lo posible, de lo permitido, sin apuntar a discutir a fondo el orden capitalista, posición sostenida por aquellos que animan al interior del FSM la asamblea de movimientos y que empujan un cronograma de acciones que pueda pasar de la defensiva a la ofensiva por otro mundo posible. Entre otras iniciativas se piensa en una campaña continental contra la “economía verde”, un nuevo ALCA que requiere ser contrarrestado.


La cita del 2012 reúne experiencias de los trabajadores, campesinos, pueblos originarios, mujeres, estudiantes; de la economía solidaria, cooperativa, autogestionaria; como iniciativas de educación popular, resistencias contra el negocio inmobiliario y por el hábitat popular, por el empleo. Siendo un clásico, la inauguración se realizó con una gran movilización por las calles de la ciudad, en lo que anticipa la gran manifestación en la cumbre popular sobre los problemas de la tierra en la ciudad carioca a mediados de año.

El escenario está montado. Ya no existe el pensamiento único imperante en décadas pasadas. Sin síntesis, el debate se reanima entre visiones de avanzar por el camino de lo posible o ir más allá, extendiendo la mirada del otro mundo posible por la senda de la alternativa al capitalismo en crisis. Lo novedoso son los indignados, paso inicial de una protesta que se inscribe en la búsqueda de construcción de alternativas. En ese rumbo se construyen sujetos que proyectan rumbos de transformaciones sociales y fuerzas políticos sociales que asuman la iniciativa necesaria del cambio social por otro mundo posible. 


lunes, 30 de enero de 2012

Impacto de la crisis en la Argentina: los temas económicos a comienzos del 2012

La crisis de la economía mundial es el gran condicionante del año. El Banco Mundial y otros centros de información de la economía mundial pronostican un año recesivo al estilo 2008-09; especialmente en la zona del euro. En su “Perspectivas Económicas mundiales para el 2012 y 2013”, la ONU comienza afirmando que “La economía mundial se encuentra al borde de otra crisis importante. El crecimiento de la producción se ha desacelerado considerablemente durante el año 2011 y para los años 2012 y 2013 se prevé que el crecimiento será anémico.”(Por Julio C. Gambina) 




Con un mensaje desalentador, el informe destaca que “La Unión Europea (UE) y Estados Unidos de América equivalen a las dos economías más grandes del mundo, y están intrínsecamente entrelazadas. Sus problemas se pueden transmitir fácilmente de una a otra y dar lugar a otra recesión mundial. Los países en desarrollo, que se había recuperado fuertemente de la recesión mundial de 2009, se verían afectados a través de sus vínculos comerciales y financieros.”

Es cierto que los países menos desarrollados, los “emergentes”, y especialmente América Latina, mantienen su perspectiva de crecimiento mayor que los países capitalistas desarrollados, pero la continuidad de la crisis no augura tránsitos similares a los del tiempo pasado, ya que el salvataje de bancos y empresas en tiempo reciente, devino en problemas fiscales y crecimiento de la deuda pública, que hoy presenta dificultades para su cancelación o renegociación, con lo que es imaginable un horizonte de recesión que puede afectar las ventas desde la región. Observando la realidad desde nuestramérica es previsible una ralentización del crecimiento, con menores precios de la producción exportable, reducción de los ingresos por remesas de nuestra población emigrante a grandes y otrora prósperos países (sobresale el caso español, principal destino europeo de la emigración regional en tiempos cercanos).

No sorprende entonces la previsión de escasas aportaciones en inversiones productivas e incluso una fuerte presión de inversores externos en la región que acrecienten sus remesas de utilidades al exterior, tal el caso de las fortísimas inversiones españolas realizadas en tiempos de aperturas indiscriminadas de nuestras economía, especialmente en los 90’. Uno de los impactos más importantes de la crisis según la ONU es el desempleo, especialmente juvenil. El problema del desempleo es grave en los países capitalistas centrales y presenta peculiaridades en los países en desarrollo donde estos países “siguen enfrentándose a grandes retos debido a la elevada proporción de trabajadores que se encuentran subempleados, mal pagados, o sufren condiciones de vulnerabilidad laboral, careciendo de acceso a mecanismos de seguridad social.”

El déficit de empleo según la ONU alcanza a 64 millones de puestos de trabajo y podría llegar hacia el 2013 a 71 millones. El documento se preocupa por el efecto en el consumo, alentando un clima recesivo, y nada dice de la conflictividad social que esa situación genera.

Impacto de la crisis en la Argentina

Por todo lo comentado, uno de los temas a comienzo del 2012 en la Argentina han sido las medidas de restricción y mayor control de las importaciones, para intentar mantener el saldo positivo del comercio exterior argentino. El país no imprime dólares y los necesita para cancelar sus deudas. Ante la anemia de inversiones externas, la forma de hacerse de divisas es vía exportaciones superiores a las importaciones. Un tema adicional a considerar es la reducción de los precios de exportación, también derivado de la crisis mundial, según revela el propio informe comentado de la ONU. A ello debe adicionarse la cuestión climática, que impactará en menor cosecha y disminución de ingresos a los productores y al fisco, por lo cual el gobierno debió esta semana declarar la emergencia en varias provincias argentinas.

No solo se trata de la cuestión industrial o agraria, sino de otras producciones esenciales al “modelo productivo”, tal el caso de la mega minería, que en Chilecito, La Rioja puso en pie de resistencia a la mayoría de la población con actitud solidaria movilizada en todo el país, obligando a definiciones de las autoridades e instituciones locales en el sentido que el “Famatina no se toca”, replicando luchas anteriores por el mismo tema en la zona, en Esquel (2003) y variadas zonas incorporadas a la producción minera en los tiempos que siguen a la reforma del Código de Minería y el acuerdo de Argentina con Chile en 1996. Una posibilidad surgida desde distintos ámbitos apunta a la suba de retenciones mineras, hoy del 3% en “boca de pozo” a valores entre el 10 y 12% para compensar las críticas al modelo extractivo prefigurado en los 90’, lo que no supone discutir el “modelo productivo” en curso.

La discusión sobre el modelo productivo mantiene vigencia y es una cuestión estructural del debate político y social necesario, sea por los precios de la producción; las variaciones en el clima; o el impacto de esos procesos en las poblaciones (pueblos fumigados en lucha, o afectados por la contaminación de la producción minera a gran escala).

Salarios y conflictividad

A comienzos de años se hace evidente que uno de los temas a considerar será la cuestión salarial y de los ingresos de los sectores populares que reciben fondos por transferencia de renta: los planes.

La presión empresaria y gubernamental intentará limitar la demanda de las negociaciones salariales a menos del 20%, habiéndose pronunciado varias expresiones del sindicalismo argentino con incrementos a negociar entre el 25 y 30%, a la par con movilizaciones y pronunciamientos de actualizaciones de los ingresos por planes diversos. Es una situación generadora de conflictividad.

Quedan claros los límites de política económica para el 2012 respecto de los años anteriores, sea por la crisis mundial o por las características en la coyuntura de la economía local, con serias dificultades para mantener los superávit comercial y fiscal. Con restricciones para el financiamiento del mercado mundial, la política nacional se orienta a una modificación del gasto público, donde la quita de subsidios a los servicios públicos de electricidad, gas y agua es el comienzo de una práctica que desembarca en el transporte (transferencia del subterráneo a la Ciudad de Buenos Aires); lo que supone mayores precios a sufragar por los usuarios.

Los impactos serán diferenciados según los niveles de ingresos. Por ello preocupa el decreto presidencial que promueve “estudiar” los ingresos extraordinarios de los estatales nacionales, eliminados en algunas dependencias, como las primeras discusiones (especialmente los docentes) sobre pauta salarial. En el mismo sentido, las organizaciones representativas de quienes perciben fondos por transferencia de renta demandan actualizaciones. La conflictividad social será uno de los condimentos a tener en cuenta para el año económico en curso.



Por el desprocesamiento de los luchadores

(AW) El próximo jueves 2 de febrero, se realizará la audiencia en la Cámara Federal de San Martin para confirmar o revocar los procesamientos contra los trabajadores de Kraft Lorena Gentile, Maria Rosario, Jorge Penayo, Oscar Coria y Cesar Garcia; contra Leonardo Norniella, de Pepsico; y contra los dirigentes de izquierda Néstor Pitrola y Vilma Ripoll, por su participación y apoyo a la huelga de Kraft del año 2009. Desde el Espacio "Memoria, Verdad y Justicia" se realizó una convocatoria para manifestarse por el cierre de la causa contra los compañeros y por el cese de la criminalización de la protesta social. La concentración será el jueves 2 de febrero a las 10:30 en la Cámara Federal de San Martin, Secretaria Penal Sala I. Calle Güemes 3053 1° piso, San Martin.


Buenos Aires, 25 de enero de 2012.-

Gacetilla de Prensa


Jueves 2 de febrero 10:30 hs
Convocatoria por el desprocesamiento de los luchadores de Kraft

El próximo 2 de febrero, tendrá lugar la audiencia en la Cámara Federal de San Martin con los jueces que deberán confirmar o revocar los procesamientos y embargos dictados por el Juez Federal Mariano Larrea en la causa que lleva adelante contra los trabajadores de Kraft Lorena Gentile, Maria Rosario, Jorge Penayo, Oscar Coria y Cesar Garcia; contra Leonardo Norniella, de Pepsico; y contra los dirigentes de izquierda Néstor Pitrola y Vilma Ripoll, por su participación y apoyo a la gran huelga de Kraft del año 2009.

La misma Cámara todavía debe resolver sobre las apelaciones presentadas por Javier Hermosilla y Ramón Bogado, procesados también junto a los compañeros, cuya audiencia tuvo lugar en noviembre pasado.

La legitimidad de la huelga de Kraft por la reincorporación de los 156 despedidos no pudo ser mayor, como lo revela el hecho de que gran parte de ellos finalmente fueron reincorporados. Por otro lado, el procesamiento de Vilma Ripoll y Néstor Pitrola es un salto en la política represiva, porque busca colocar tras las rejas no sólo a los trabajadores que reclamaron por sus justas reivindicaciones, sino también a aquellos que se solidarizaron políticamente con esa lucha.
Los organismos del Espacio "Memoria, Verdad y Justicia" convocamos a todas las organizaciones de derechos humanos, políticas, sindicales, sociales y estudiantiles a hacerse presentes para manifestar por el cierre de la causa contra los compañeros y por el cese de la criminalización de la protesta social.
Jueves 2 de febrero, 10:30hs, Cámara Federal de San Martin, Secretaria Penal Sala I. Calle Güemes 3053 1° piso, San Martin.

Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos (AEDD) - Asociación de Profesionales en Lucha (APEL) - Centro de Abogados por los Derechos Humanos (CADHU) - Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CEPRODH) - Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo (CADEP) - Liberpueblo

LIBERPUEBLO
Asociación por la Defensa de la Libertad y los Derechos del Pueblo




viernes, 27 de enero de 2012

Argentina: El NEA con las mayores tasas de mortalidad infantil

MOMARANDU

Si bien a nivel general se registra un descenso en la tasa en los últimos años, el nordeste argentino mantiene aún los niveles más altos de mortalidad infantil. Corrientes tiene 16.8 por cada mil nacidos vivos.


Los indicadores nacionales fueron difundidos recientemente por la Dirección de Estadísticas e Información de Salud, organismo nacional, en el cual se indica que la mortalidad infantil en el país es de 11.9 de acuerdo a datos del año 2010, cuando se hizo el último relevamiento formal. Los datos de 2011 se conocerán a finales de 2012.


Según se desprende del informe, la región NEA es la que mantiene el mayor índice o tasa de mortalidad infantil que se calcula en base a la cantidad de muertes de infantes por cada mil nacidos vivos.


La mayor tasa de la región y a nivel nacional la registra Formosa con una tasa de 17.8 y le sigue Corrientes con 16.8 niños muertos por cada 1000 nacidos vivos. En el nordeste le sigue Chaco con 14.7 y Misiones con una tasa de 13.2.


Otros distritos con altos niveles de mortalidad infantil son Catamarca con 15.4, Tucumán con 14.1, Santiago del Estero con una tasa de 14 y Jujuy con 13.4.


En el caso de Corrientes se registra un incremento con respecto a 2009 cuando la tasa de mortalidad infantil era de 15.0 y menor a la de 2008 cuando se ubicaba en 16.9.


Si se hace una revisión de las últimas décadas, en 1980 Corrientes tenía una tasa de 44.6 de mortalidad infantil, que se redujo a 31.7 en 1990, bajó a 30.4 en el 2000 y en la última medición se ubicó en 16.8.


En general el mayor número de muertes infantiles en Corrientes son de menores de 1 año, por causas relacionadas al parto o la gestación.


En tanto, la tasa de mortalidad general (a nivel de todas las edades) fue de 6.1, similar al año 2009.


Según la Dirección de Estadísticas e Información de Salud, la omisión de registración civil y estadística de nacidos vivos afecta a un conjunto de jurisdicciones del país e influía en las estadísticas, pudo mejorarse mediante la vigencia de los Decretos 262/03, 832/04 y 819/05 de gratuidad del DNI al nacimiento, y la Ley 26061/05 Decreto Reglamentario 415/06 que establece la gratuidad del primer DNI a todos los niños y niñas y adolescentes nacidos en el territorio nacional.


También se logró la identificación de omisión de registración civil y estadística de defunciones infantiles en algunas jurisdicciones, aunque este tipo de omisión tiene menor magnitud que la de nacidos vivos.

Las mejoras en los sistemas de registración realizados en forma colaborativa entre Nación y Provincias, posibilitaron comprobar que la cobertura del Subsistema de Estadísticas Vitales del Sistema Estadístico de Salud a nivel país es alta y de calidad. 



Informativo Latinoamericano Púlsar 26/01/2012

Dilma Rousseff llegó a Porto Alegre a participar del Foro Social Temático. Amnistía: siguen “imparables” los abusos contra migrantes en México.



Abusos que buscan legalizar

CHILE

(AW)En medio de denuncias sobre abusos y violaciones por parte de las Fuerzas de Seguridad Chilenas, el gobierno del país vecino encamina una "ley de antiprotesta" que pena hasta 3 años de cárcel por participar o incitar al "desorden", intenta facultar a la policía para incautar sin orden judicial todo registro de imagen, voz y sonido, así como también aumentaría penas para encapuchados, entre otras cosas.


De que trata el proyecto de Ley que mantiene alerta y movilizada a la sociedad chilena

La Ley de "RESGUARDO DEL ORDEN PÚBLICO" que avanza en el congeso con el fin de reprimir las manifestaciones de cualquier índole, es bien conocida como la Ley Antiprotesta o Ley Hinzzpeter (haciendo referencia al Ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter.)

Desde el Gobierno chileno apuntaron sus objetivos para sancionar efectivamente a quienes cometen delitos encapuchados; proteger a los pequeños y medianos comerciantes, y castigar a quienes con violencia comenten un conjunto de conductas que alteran la "paz social".

Los "ataques" contra Fuerzas de Orden y Seguridad que eran penados con multas, son ahora inexcusablemente delitos encarcelables. A su vez los atentados contra la autoridad serán enjuiciados con la máxima de las penas otorgadas por la ley.

La normativa reemplaza el tipo penal del delito de desórdenes públicos, contenido en el artículo 269 del Código Penal, por una nueva figura que sanciona con una pena de presidio menor en su grado medio, esto es, de 18 meses a 3 años, a los que participen o hayan incitado, promovido o fomentado, desórdenes o cualquier otro acto de fuerza o violencia que implique: paralizar o interrumpir algún servicio público; invadir, ocupar o saquear viviendas, oficinas, establecimientos comerciales, industriales, educacionales, religiosos o_ cualquiera otro, sean privados, fiscales o municipales; impedir o alterar la libre circulación de las personas o vehículos por puentes, calles, caminos u otros bienes de uso público semejantes; atentar en contra de la autoridad o sus agentes; emplear armas de fuego, cortantes o punzantes, artefactos o elementos explosivos, incendiarios o químicos u otros capaces de producir daños a las personas o a la propiedad; o causar daños a la propiedad ajena, sea pública, municipal o particular.

Se introduce como novedad en el sistema, la sanción de presidio menor en su grado medio, esto es, de 18 meses a 3 años, al que impidiere o dificultare la actuación del personal de los Cuerpos de Bomberos u otros servicios de utilidad pública, destinadas a prestar auxilio en un siniestro u otra calamidad o desgracia que constituya peligro para la seguridad de las personas.

Acrecentando penas a los responsables que actuaren con el rostro cubierto o utilizando cualquier otro elemento que impida, dificulte o retarde la identificación del autor.
Finalmente, entre otras materias, el proyecto agrega dentro de las actuaciones de las policía sin orden previa, contenidas en el artículo 83 del Código Procesal Penal, una nueva letra f) que permite a las fuerzas de Orden y Seguridad consignar la existencia y ubicación de fotografías, filmaciones, grabaciones y, en general, toda reproducción de imágenes, voces o sonidos que se hayan tomado, captado o registrado y que sean conducentes para esclarecer los hechos que constituyan o puedan constituir delito y obtener su entrega voluntaria o una copia de las mismas.
Extraído de la "Asamblea Nacional por los derechos humanos CHILE"

El Colegio de Periodistas de Chile envió a los 120 diputados una carta solicitándoles su rechazo al proyecto de ley por considerar que dicha iniciativa atenta contra la libertad de expresión y de manifestarse, consagrados como derechos fundamentales en la normativa internacional, las que el Estado de Chile ha suscrito formalmente.

En la misiva, la orden gremial sostiene que es de particular gravedad el artículo 2 de dicho proyecto, ya que en uno de sus consideraciones establece que se pueda obtener "fotografías, filmaciones, grabaciones y, en general, toda reproducción de imágenes, voces o sonidos que se hayan tomado, captado o registrado y que sean conducentes para esclarecer los hechos que constituyan o puedan constituir delito"

Agregó el presidente del gremio periodístico regional, que este proyecto de Ley no sólo vulneraría el derecho de la ciudadanía de estar informada, por cuanto nunca llegarían a conocer el material incautado, sino que además los periodistas perderíamos nuestro derecho a resguardar fuentes informativas, lo cual está garantizado en la Ley de Prensa. Dicha ley facultaría a las policías a incautar este material sin previa difusión y orden judicial. (ElDivisadero)


jueves, 26 de enero de 2012

Basta de persecución a nuestro compañero

(AW)El compañero Jesús Cabral, fue citado el pasado 23 a declarar al juzgado de ejecución Nº 1 de San Martín a cargo de la Jueza María del Carmen Melluso y posteriormente trasladado "transitoriamente" a la Unidad Nº 45 de Melchor Romero. Desde la agencia Rodolfo Walsh denunciamos la continuidad de la violación de los derechos del compañero y exigimos su inmediato reintegro a la unidad 48 de San Martín. Denunciamos además al Servicio Penitenciario Bonaerense por la violación premeditada de la legislación vigente que protege a los estudiantes privados contra este tipo de traslados y por el desafío abierto a las resoluciones de la jueza Melluso que claramente impedían el traslado de Jesús Cabral y que ordenaban su inmediato reintegro a la unidad 48, una vez trasladado. (Ver denuncia de Juan Manuel Casolati). Cabe aclarar que Jesús Cabral fue testigo clave en un juicio que le dio cadena perpetua al ex -policía Hernán Ricardo Argüello Pomar, que cursa la carrera de sociología en el CUSAM, es secretario de Centro de Estudiantes "Azucena Villaflor" y corresponsal de esta agencia. Su traslado es parte del castigo que recibe por las permanentes denuncias que realiza contra los miembros del SPB. Lo que sigue es el texto enviado por nuestro compañero Rodolfo Grinberg a la jueza de Jesús, acreditando sus valores y su pertenencia a nuestra Agencia y la denuncia penal presentada porJuan Manuel Casolati, Secretario de Ejecución Penal de la Defensoría General Departamento quién da cuenta de la trama de complicidades para perseguir y reprimir a Jesús..




Carta de la Walsh a la jueza Melluso

Cumplimos en informarle que el interno Jesús Cabral DNI 30.927.788, es alumno habitual del Taller de Periodismo y Comunicación que la Agencia de Comunicación Rodolfo Walsh dicta en forma regular en la Unidad Nº 48 junto a otros colectivos y personas, los días jueves entre las 15.00 y 1800 hs. El traslado de Cabral al penal de Magdalena ha imposibilitado su participación en nuestro taller con el consecuente perjuicio para el interno y el colectivo de estudio todo. Aclaramos que el taller no ha suspendido el dictado de clases en verano.
Informamos además que debido a sus condiciones destacadas para el periodismo, Jesús Cabral se ha convertido en corresponsal de nuestra agencia (adjuntamos algunos de los artículos suyos que hemos publicado) y cabe la posibilidad de su incorporación a nuestro colectivo cuando Cabral recupere la libertad.

Sin otro particular, lo saluda atte.


Por Agencia de Comunicación Rodolfo Walsh
Rodolfo Grinberg
DNI 12.279.528



Denuncia Penal de Casolati ante el fiscal de turno


Juan Manuel Casolati, en mi carácter de Secretario de Ejecución Penal de la Defensoría General Departamental, me presento ante V.S. y respetuosamente digo:Vengo a formular denuncia penal en los términos del art. 287 inc. 1ª del ritual, con motivo de los hechos que seguidamente expongo.-
El Director de la Unidad 48 SM, solicitó en fecha 20/12/11 a la Sra. Juez de Ejecución Penal nro. 1 Dptal, Dra. María del Cármen Rodríguez Melluso, el traslado de JESUS CABRAL NN desde la Unidad 48 a otra unidad del SPB.-
Especificamente, señalo "...dada esta situación un tanto conflictiva que según el denunciante vive en esta dependencia, es que se eleva a VS, la presenta nota de estilo, solicitándose a su vez se nos informe SI NO POSEE ALGUNA OBJECION EN CONTRARIO PARA QUE SE GESTIONE URGENTE REUBICACION EN OTRA UNIDAD DEPENDIENTE DE ESTE SERVICIO PENITENCIARIO..".
Frente a este requerimiento puntual y concreto, en fecha 27 de diciembre de 2011, la Dra. Melluso, señalo también de manera clara, precisa y concreta que "...Hágase saber al requirente que por el momento Cabral, DEBERA CONTINUAR ALOJADO EN EL MENCIONADO ESTABLECIMIENTO. Ofíciese".-
El día 5 de enero del año 2012, una nueva juez, señalo también de forma clara y precisa que: ..."surgiendo del mismo que el encartado Cabral HA SIDO TRASLADADO A LA UNIDAD Nª 36, PESE A LO DISPUESTO POR ESTA SEDE A FS 201, PUNTO II, HAGASE SABER AL JEFE DEL SERVICIO PENITENCIARIO BONAERENSE, QUE INDEFECTIBLEMENTE EN EL DIA DE LA FECHA SE DEBERA PROCEDER AL REALOJAMIENTO DEL NOMBRADO EN LA UNIDAD CACELARIA Nª 48 DE SAN MARTIN...".-
El día 9 de enero de 2012, se hace saber al SPB a través del Juzgado de feria Dptal, que: "...II. Atento a no haberse dado cumplimiento al reintegro de Cabral a la Unidad 48, reitèrese el oficio librado a fs. 227, punto I a fin que se cumpla con la diligencia encomendada bajo apercibimiento de ley...
Es decir, en TRES oportunidades, DOS magistrados del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, ORDENARON de forma clara y precisa al SPB, NO TRASLADAR a Jesús Cabral de la Unidad 48 SM (decreto 27/12/11, Dra. Melluso), y REALOJAR a Jesús Cabral a la Unidad 48 SM (decretos 5/1/12 y 9/1/12 Dra. Olmedo); pese a lo cual, el SPB, TRASLADO a Jesús Cabral desde la Unidad 48 SM a la Unidad 36 de Magdalena y no procedió a REINTEGRARLO a la Unidad 48 SM.-
Este increíble juego de palabras, de alojar, realojar, reintegrar y ordenar, quedaron plasmadas en diversos decretos del Poder Judicial de la Provincia de Bs As., y sin perjuicio de la claridad de tales decisiones, las mismas fueron violentadas desde el 27 de diciembre hasta la fecha, sin que ninguna autoridad haya podido hacer cumplir con la orden primigenia de la Dra. Melluso.- 
Señor Agente Fiscal, a mi modesto entender, esta más que claro y preciso el manifiesto incumplimiento, -reiterado en tres oportunidades- de parte del SPB de órdenes expresas de jueces de la Provincia de Buenos Aires, configurándose sin lugar a dudas el tipo penal descripto en el art. 249 del CP que describe la conducta típica y punible de "...el que omitiere, rehusare hacer o retardare algún acto de su oficio...".-
Es sumamente llamativo que la autoridad penitenciaria, -que a la postre no deja de ser una entidad auxiliar de la justicia- desacate de un modo tan altanero y soez tres decisiones jurisdiccionales, de fácil cumplimiento; Pues en este caso particular de modo alguno puede aducirse imposibilidad de cumplimiento, dado la simpleza de la misma.-
Existe en realidad una voluntad manifiesta del SPB -muy clara y precisa también-, de desoír no ya UNA, sino TRES (3) ORDENES JUDICIALES, configurando esas conductas el tipo penal del art. 249 del CPN.-
Resulta llamativo pues, que la autoridad administrativa, se alce de esta forma irrespetuosa frente a decisiones jurisdiccionales, pero aún más llamativo le resulta al suscripto, la poca energía del poder judicial en doblegar el evidente incumplimiento de parte del poder político, a punto tal que pese a las órdenes escritas y notificadas de forma fehaciente al SPB, las magistrados intervinientes no han podio a la fecha, hacer cumplir sus propias decisiones.-
Esta cuestión conlleva implícito, un evidente descalabro institucional entre los poderes de la Prov de Bs As. que inexorablemente ha de producir, para el caso de no poner coto a esta situación a la muerte del principio republicano de división de poderes.-
Es de suma gravedad institucional, ver como los organismos jurisdiccionales se ven compelidos, frente al desacato manifiesto del SPB, ha desnaturalizar sus propias decisiones, de forma tal de ordenar en dos oportunidades el reintegro de Cabral a la Unidad 48 SM, para luego dictar el efecto suspensivo de una presentación de dudosa legitimidad que hace la propia autoridad política.-
En este sentido, párrafo aparte merece la actuación de la Dra. Valentina Olmedo; Veamos:
Inexistencia de gravámen irreparable y falta de legitimidad del Señor Jefe del SPB para interponer el recurso en la materia que nos ocupa, parecieran ya dos motivos mas que suficientes para que la Sra. juez de Ejecución Dra. Valentina Olmedo, rechazara la presentación de la fuerza de seguridad, avalada en este caso por el Director de Asuntos Contenciosos del Ministerio de Justicia Provincial, aval que muestra la decisión, no solo del SPB, sino también de la propia autoridad política en desoír de manera manifiesta una decisión jurisdiccional.-
Sin embargo, lejos del rechazo, la Sra. Juez, DICTO EL EFECTO SUSPENSIVO DE SU PROPIA ORDEN (dos oportunidades) y señaló libremente que "...sea la Sra Juez Natural quien revise la fundamentos de sus decisión de fecha 27 de diciembre de 20111, por la cual no SE DA AVAL PARA TRASLADAR AL PENADO CABRAL HACIA OTRAS UNIDADES, dirimiendo entonces su tratamiento hasta el reintegro de la Titular del Juzgado..." .-
La Dra. Olmedo, respeta la entidad de la Sra. Juez Natural de la Dra. Melluso, dirimiendo su tratamiento, pero irrespeta por otro lado, su decisión primigenia dictada en fecha 27 de diciembre de 2011, contradiciendo de esta forma sus propias decisiones y fundamentos.-
Cabe señalar al respecto que la orden de la Dra. Melluso quedó firme y de modo alguno debe ser revisada, pues el decreto de fs. 201 de los principales, es bien claro y preciso, en cuanto a no autorizar el traslado de Jesús Cabral; de modo tal que nada ni nadie debe o puede revisar esa decisión, razón por la cual, resulta cuanto menos sugestiva, la propuesta de la Dra. Olmedo, no tanto mas sugestivo que el modo en que la magistrado modifico en 360 grados sus decisiones de reintregar a Jesùs Cabral a la unidad 48 SM.- 
Independientemente de la investigación que se inicie por esta presentación, y del derrotero que siga la misma, resulta menester poner en conocimiento de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Persona Privadas de Libertad de la Suprema Corte de Justicia, de todo lo acontecido en el marco de la presente; ellos por dos dos motivos.-
1- Para hacer saber la actuación de la Dra. Olmedo, que a mi modesto entender ha actuado de modo deficiente y contradiciendo sus propias decisiones, pero más aún haciendo fenecer en definitiva la virtualidad de una orden expresa dictada por la Dra. Melluso; máxime como en el caso que nos ocupa que se refiere a una persona privada de libertad que había formulado diversas denuncias sobre violencia y corrupción en la Unidad 48 SM, de público conocimiento en el ámbito del Departamento Judicial de San Martín.-
2- En el marco de la Resolución Nro. SDH 404/11 dictada por el Dr. Eduardo Julio Pettigiani en su carácter de Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, quien señalo que la denuncia y presentación que dieron inicio a dicha actuación, debían ser investigadas "in totum" y de manera macro por ante el organismo pertinente. -
Respecto a esta última actuación se interpondrá esta denuncia ante la Fiscalía General Departamental, a fin que se agregue la presente a la "causa madre", que según se resolviera en Resolución SDH nro. 404/11 debe tramitar en el Departamento Judicial San Martín, unificando en la misma, todas y cada de las denuncias que tramitaban en diversas fiscalías del Dpto. de San Martín y que involucraban a las unidades carcelarias que componen el Complejo Penitenciario San Martín.-

Por lo expuesto precedentemente solicito al Señor Fiscal General:
1-Se dé inmediata intervención al Señor Agente Fiscal en turno y posteriormente se agregue la presente denuncia a la causa macro que tramita en San Martín; ello conforme se ordenara oportunamente en Resolución nro. SDH 404/11 de la SCJPBA.-

2-Se investigue la conducta del Señor Director de la Unidad 48 SM Andrés Almirón, del Señor Jefe del Servicio Penitenciario Bonaerense, y se amplíe la investigación a los miembros del Ministerio de Seguridad y Justicia de la Provincia de Buenos Aires, que habrían estado en pleno conocimiento de las ordenes emanadas de parte de los magistrados Dra. Melluso y Olmedo, pero que habrían avalado a su vez, el incumplimiento de los funcionarios subalternos de la fuerza penitenciaria.-
Solicito expresamente, RATIFICAR la presente denuncia ante la Ufi que intervenga en su tramitación.

Proveer de conformidad que,
SERA JUSTICIA



Informativo Latinoamericano Púlsar 25/01/2012

Comenzaron los debates en el Foro Social Temático de cara a Río + 20. Human Rights Watch denuncia el aumento de asesinatos y torturas en México. En Chile una misión revisa la situación de las radios comunitarias mapuches.



Jornada Cultural a tres años de la desaparición de Luciano Arruga

Este sábado 28 de enero, desde las 13 hs, se realizará una “Jornada cultural y de lucha por los derechos de los Jóvenes asesinados por la policía.” Habrá charlas, proyecciones, conferencias y talleres. También tocarán bandas y estará la muestra fotográfica “3 años nuestra lucha”. Habrá transmisión en vivo de medios comunitarios, alternativos y populares. Adjuntamos el Documento “a tres años de la desaparición de Luciano Arruga” publicado en Red Eco. 





Han pasado ya 3 años sin Luciano Arruga y nos encontramos nuevamente en Lomas del Mirador. Pero hoy en el ex destacamento donde fue detenido, torturado y desaparecido; ahora es un espacio para la memoria que lleva su nombre. El inmenso recorrido que hemos hecho da cuenta de las miles de puertas que golpeamos y la cantidad de veces que fuimos ignorados o maltratados. Pero también da cuenta de todas las personas, organizaciones políticas y sociales, partidos, organismos de derechos humanos y medios alternativos que nos acompañaron, que nos respaldaron y lograron junto con la familia y los amigos de Luciano Arruga que su nombre sea un emblema. Que Luciano Arruga signifique todos los y las jóvenes acribillados por la policía en democracia, que signifique todos los pibes y las pibas de las barriadas pobres del conurbano que son violentados a diario por la policía pero también por el resto de las instituciones estatales, Luciano Arruga es todos los jóvenes estigmatizados, todos los jóvenes que cuadran con la figura ficticia de “pibes chorros”.

Hace ya más de cuatro años, a mediados de 2007, el intendente Fernando Espinoza inauguraba aquí el Destacamento Policial Preventivo de Lomas del Mirador, pedido a causa de la supuesta inseguridad por un grupo de vecinos llamado VALOMI (Vecinos en Alerta de Lomas del Mirador) presidido por el autodenominado nazi Grabiel Lombardo.

Luciano Arruga vivía a cuatro cuadras de la dependencia, en el barrio 12 de octubre, uno de los más pobres de Lomas del Mirador. Al tiempo de la apertura, recibe el ofrecimiento de un efectivo de robar junto con otros pibes para un grupo de policías, y se niega. A partir de ese momento, el destacamento se convierte en un infierno para nuestro Luciano. Los policías de ese lugar lo detenían, amenazaban, humillaban, golpeaban y perseguían sistemáticamente por todo el barrio. En una ocasión le pusieron un arma en pecho. En otra, el 21 de septiembre de 2008, lo detienen, lo llevan al destacamento y le dan una de las peores golpizas que recibió, incluso le pide a gritos a su hermana Vanesa que lo saque de ahí cuando ella lo va a buscar.






Llega el 31 de enero de 2009. La madrugada de ese día Luciano estaba reunido con un grupo de amigos en la plaza del barrio (hoy renombrada por sus familiares y amigos como “Plaza Luciano Arruga”), decide ir a la casa de su hermana y al no encontrarla vuelve a la plaza. En el camino de vuelta, según testigos, es interceptado por un grupo de policías que lo sube violentamente al patrullero. Desde entonces no se supo nada más de él. Desde la mañana de ese día hasta el día de hoy, 3 años después, su familia y sus amigos lo buscamos con la misma desesperación.

El 31 de enero de 2009 comienza nuestra lucha. Vanesa, su hermana, y Mónica, su mamá, van esa madrugada en reiteradas ocasiones al destacamento a preguntar sobre el paradero de Luciano y no reciben respuesta alguna. Sin embargo ambas estaban seguras de que la maldita policía lo tenía. Realizan la denuncia y se abre la causa, la primera fiscal es la inoperante y cómplice Roxana Castelli que en un mes no sólo no recibió a la familia ni escucho sus pedidos, sino que se dedicó a investigarla, como si fuera ésta la culpable de que Luciano no estuviera. Con la lucha y la organización por esta causa recién gestándose, se logra el cambio de fiscal: Castelli es reemplazada por Celia Cejas, quien ordena -a los 3 meses sin Luciano- peritajes en el destacamento, en la comisaría 8º, en el patrullero, y en el Monte Dorrego, un descampado de la zona. En los cuatro lugares, los perros reaccionan de forma positiva ante el ADN de Luciano, es decir que había estado ahí.



Luciano Arruga




Luego de las fehacientes pruebas de que Luciano había sido detenido por la policía, el entonces Ministro de Seguridad Carlos Stornelli decide realizar el pase a disponibilidad de los 8 uniformados que trabajaron aquella noche: FÉKTER, VÁZQUEZ, HERRERA, SOSA, DÍAZ, ZÉLIZ, SOTELO Y BORREGO. Sin embargo, el mismo Stornelli con el aval del impresentable Daniel Scioli, vuelve a reincorporar a los efectivos luego de tres meses, y esos policías siguen trabajando en funciones hasta el día de hoy en otras comisarías de La Matanza.

La familia no podía sola, comienzan a reunirse un grupo de organizaciones y partidos políticos junto con organismos de DDHH que conforman la Coordinadora por la Aparición con Vida de Luciano Arruga. La lucha popular logró que a pesar de la impunidad judicial, se instalara el caso y se tomaran la problemática del gatillo fácil y el accionar represivo de la policía como ejes de discusión que nosotros tomábamos para dar vuelta el reaccionario discurso sobre la seguridad: porque Luciano era víctima de la otra inseguridad.

Los medios hegemónicos se empeñaron en ocultarnos, el poder político no nos recibía, el juez de la causa no hacía lugar a ninguno de nuestros pedidos. Desde abajo, sin más recursos que nosotros mismos, empezamos a visibilizarnos; entre amenazas telefónicas, detenciones y golpizas a compañeros, persecuciones de autos de civil todos los días: vivíamos con miedo, pero no nos paralizábamos. Uno de los primeros actos, a los 3 meses sin Luciano frente al Congreso y con el apoyo de Nora Cortiñas el día que se discutía la nefasta ley de Baja de Edad de Imputabilidad. Un escrache al destacamento y a la comisaría 8º (ex centro clandestino de detención y tortura) organizado por los compañeros de HIJOS Zona Oeste. Un corte al puente de la Rotonda en San Justo. Una Marcha contra la impresentable policía Municipal. Comenzamos a ocupar lugares, espacios públicos, pintábamos paredes, interveníamos programas de televisión, plazas y calles. Nuestras consignas principales eran la Aparición con Vida YA, el Juicio y Castigo a los culpables y el Cierre YA del Destacamento de Lomas del Mirador.

Un día, después de meses de ser ignorados, nos recibe Fernando Espinoza y nos dice que cuando la causa tuviera un imputado, él se comprometía a cerrar el Destacamento. La lucha siguió, la causa (esto da cuenta del nefasto accionar judicial) aún no tiene imputados, los 8 policías que trabajaron aquella noche están en carácter de testigos, y la carátura es “averiguación de paradero” pero Luciano Arruga sufrió una desaparición forzada. Sin embargo, paralelamente, se abren otras causas por hechos de impunidad en el destacamento, y una de ellas tiene dos imputados. Con el apoyo del Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Matanza y la agrupación HIJOS Zona Oeste; tuvimos una segunda reunión con Espinoza, en la que aseguró que con los dos procesados era suficiente para cerrar ese lugar.

Pasaron los meses y volvimos a ser ignorados, tuvimos que realizar un acampe de 3 días frente a la Municipalidad de La Matanza para obtener una mesa de diálogo en la que se acordarían los términos del cierre. El 23 de mayo Espinoza se compromete a cerrar el destacamento a penas pasaran las elecciones primarias de agosto y se cierra definitivamente el 28 de diciembre.

Hoy, después de 3 años de lucha, una de nuestras consignas no está más, nos invaden muchas sensaciones, orgullo, dolor, emoción, alegría, fortaleza... nos sentimos muy movilizados por lo que esto significa, la familia de Luciano Arruga, las personas y organizaciones compañeras logramos el cierre de ese centro clandestino en democracia. Hoy estamos dispuestos a luchar por la independencia total de ese espacio, porque realmente sea un espacio para la memoria donde todos los jóvenes del barrio tengan lugar y donde Luciano esté más presente que nunca.

Sin embargo, ese lugar aún no es del todo nuestro. Sólo tenemos un contrato de 3 años durante los que el municipio lo alquilará a su dueño, por eso exigimos la cesión definitiva YA, que el espacio sea declarado de interés municipal y tener la fehaciente seguridad de que siempre será un lugar por la memoria de Luciano, cedido a sus familiares y amigos. Por otra parte, no podemos olvidar nuestro repudio a la nefasta decisión de la intendencia de trasladar el destacamento que aquí funcionaba a un centro deportivo para jóvenes ubicado a tan solo unas cuadras, nos parece vergonzoso y hasta lo sentimos como un acto de cinismo.

Cuando hablamos de este gobierno, que ha tomado la decisión del cierre, creemos que acertada pero sin dudas tardía, hablamos también del gobierno de Daniel Scioli, que jamás nos recibió en 3 años. Hablamos de Cristina Kirchner, quien jamás nombró a Luciano Arruga. Hablamos de una política de militarización de los barrios, de reincorporación de efectivos retirados, hablamos de un gobierno que tiene en funciones alrededor de 10.000 policías que trabajaron durante la última dictadura. Hablamos del mismo municipio que crea una nefasta policía comunal.

Nosotros no olvidamos que durante esta gestión fue asesinado Mariano Ferreyra por una mafiosa patota sindical, los hermanos qom por la policía asesina de Formosa con la complicidad del kirchnerista Gildo Insfrán, los compañeros del Indoamericano por la policía federal. Durante esta gestión fue desaparecido Julio López y asesinada Silvia Suppo -dos testigos claves en los juicios a los genocidas-. No nos olvidamos de que hace sólo unas semanas fue aprobada por el kirchnerismo una ley antiterrorista que no hace más que legitimar y amparar la judicialización y represión a la protesta social.

El cierre del destacamento es para nosotros un paso, pero no es el fin de la impunidad policial, y por lo tanto no es el fin de nuestra lucha. Queremos concluir este comunicado recordando a algunas de las víctimas de este sistema de corrupciones donde son cómplices el poder político, el poder judicial, mediático y las fuerzas de seguridad. Siempre estarán presentes Miguel Bru, Julio López, Iván Torres, Luciano González, Fernanda Aguirre, Marita Verón, Johnatan Boling, Diego Lucena, Ruben Carballo, Johnatan Lezcano, Ezequiel Blanco, Fabián Gorosito, Caíto Lopresto, Ezequiel Demonthy, Lucas Cardozo, Maxi Kosteki, Darío Santillán, Guillermo Trafiñanco, Mariano Ferreyra, Silvia Suppo, Pocho Leptratti, , Atahualpa Martínez Vinaya, Alejandro Bordón, Luciano Arruga y todos los pibes y pibas asesinados y desaparecidos por o con la complicidad del aparato policial.

La lucha continua porque LUCIANO DEJARÁ DE EXISTIR EL DÍA QUE DEJEMOS DE EXIGIR JUSTICIA. UNA VEZ MÁS DECIMOS:

APARICIÓN CON VIDA YA DE LUCIANO ARRUGA

CESIÓN DEFINITIVA DEL ESPACIO PARA LA MEMORIA A LOS FAMILIARES Y AMIGOS

REPUDIAMOS EL TRASLADO DEL DESTACAMENTO A UN CENTRO DEPORTIVO A 3 CUADRAS

CÁRCEL COMÚN, PERPETUA Y EFECTIVA PARA FÉKTER, VÁZQUEZ, HERRERA, SOSA, DÍAZ, ZÉLIZ, SOTELO Y BORREGO.

CAMBIO DE CARÁTULA DE LA CAUSA: DE AVERIGUACIÓN DE PARADERO A DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONA.

JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES POLÍTICOS Y MATERIALES

BASTA DE GATILLO FÁCIL Y VIOLENCIA INSTITUCIONAL

BASTA DE REPRIMIR LA PROTESTA SOCIAL

NO A LA LEY ANTITERRORISTA

FUERA LA POLICÍA DE NUESTROS BARRIOS

Luciano Arruga presente ahora y siempre

Familiares y Amigos de Luciano Arruga, HIJOS Zona Oeste, Frente Popular Darío Santillán, Socialismo Libertario, Red Nacional de Medios Alternativos.



miércoles, 25 de enero de 2012

¿Argumentos para la igualdad o hegemonía ideológica?

(AW) Publicamos a continuación un artículo de la agrupación Estudiantes de Sociología y Antropología (ESA) de la Universidad de San Martín (UNSAM) en el que polemizan con el decano, Dr. Alejandro Grimson (ver http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-185201-2012-01-11.html). Los estudiantes cuestionan la falta de pensamiento crítico en las carreras y la existencia de una sola línea teórica y política en las cátedras. 



Respuesta al artículo de Alejandro Grimson. 

¿Argumentos para la igualdad o hegemonía ideológica?

Como estudiantes de las carreras de Sociología y Antropología del IDAES [1] creemos necesario realizar algunos comentarios sobre el artículo "Argumentos para la igualdad", no sólo por la relevancia que la reflexión sobre lo social y el pensamiento crítico tiene para carreras como las nuestras, sino también, porque quienes firman dicho documento son muchos docentes de nuestras carreras [2] y el decano, Dr. Alejandro Grimson. De hecho, de acuerdo a una entrevista publicada en INFOnews[3] de la profesora Paula Abal Medina, las líneas generales de Argumentos se elaboraron en los pasillos del IDAES.

Los firmantes del artículo se presentan por fuera de la polarización kirchnerismo-antikirchnerismo y dicen querer promover un debate con matices y un pensamiento crítico.Sin embargo, es difícil encontrar tanto en el documento que escribieron como en la mayoría de las materias que dictan esta amplitud que profesan.
Desde ese planteo de falsa externalidad nos presentan la actualidad argentina como un proceso donde el gobierno tuvo un conjunto de políticas acertadas, como la asignación universal o la ampliación de las jubilaciones, y otras cuestionables, como la ley antiterrorista, el apoyo a las mineras o el rebrote de la represión en general. Todas estas tomadas como problemáticas aisladas, como si la necesidad de mayor represión y la profundización de un modelo sojero y extractivo no tuvieran relación cuando, por tomar sólo un ejemplo, la represión a los Qom se vincula con la propiedad de la tierra.

Además invisibilizan muchas problemáticas sociales, como las vejaciones a las que son sometidos nuestros compañeros estudiantes en contexto de encierro en la unidad penitenciaria Nº 48 donde cursan la carrera de Sociología dictada por el IDAES UNSAM y quitan la responsabilidad al gobierno sobre aquellas políticas con las que no acuerdan con el argumento del poder de las corporaciones y los sectores económicos.
Como se ve claramente esta postura lejos de estar por fuera de los presupuestos que tanto cuestionan enmarca su relato en una justificación al gobierno, el cual según el mismo es autor absoluto de todos sus "logros" y, en cambio, es víctima impotente de sus faltas y fallas. Esto se explicita cuando al final del artículo exponen como única disyuntiva posible la que se da entre el neodesarrollismo y el "igualitarismo"; donde el primero es una vuelta a los noventa y el segundo, al que"argumentos" claramente apoya, es el modelo kirchnerista; y como si fuera poco, luego aclaran que no existe nada real a la izquierda del mismo aunque gran parte de los intelectuales (y podemos agregar, aunque ni los nombran, otros movimientos, agrupaciones y partidos políticos) no lo quieran aceptar.

Con estas afirmaciones descalifican toda postura que critique al gobierno demonizándola; para ellos los análisis que desde otras perspectivas políticas y teóricas no consideran al kirchnerismo un gobierno nacional y popular partieron de prejuicios y presupuestos, no aceptan que se concluya en esto después de un estudio serio de los hechos y los datos.


Esta presentación sin opciones de la verdad y la realidad, esta autoproclamación del pensamiento crítico y esta defensa del gobierno y sus políticas sin criticas, ya que sólo enumeran algunas "fallas" o errores pero siempre como solucionables dentro del "modelo", no nos sorprende a los estudiantes del IDAES ya que es lo mismo que hacen en nuestras carreras. El Dr. Grimson, en tanto decano de dicha institución, y los docentes firmantes del artículo, promueven en todas las materias de las carreras de grado que dependen de su instituto una sola línea teórica y política. No hay posibilidad de elección de cátedra, incluso ahora que con la apertura de ambos turnos esto debería ser posible, ni ninguna materia enfocada desde una perspectiva teórica diferente a la institucional. Todo esto lejos de contribuir al debate encapsula el mismo en un conjunto limitado de opciones consistentes con su línea teórica e ideológica.
Esto es coincidente con la forma en que se plantea el conocimiento y el tipo de profesionales que pretende formar la Universidad, limitando el pensamiento y transformando el saber en la repetición de una doctrina irreflexiva.


Imponen una visión única que fragmenta y relativiza la realidad, reproducen sistemáticamente en todas las cátedras el mismo "relato" y ocultan que existen otras formas de concebir y analizar lo social. Esta forma de ensenar en las carreras de una universidad pública definitivamente no es promover el pensamiento crítico en ninguna de sus múltiples concepciones.
El problema es que si desarrollan un saber que incluya teorías sociales que entiendan la sociedad como un sistema histórico e integral, que vean a los procesos sociales, políticos, económicos y culturales como interrelacionados, que analicen las estructuras sociales y los intereses de clase como irreconciliables, esto puede generar que el pensamiento se expanda mas allá de los límites de este gobierno abriéndose la posibilidad a opciones por fuera del capitalismo.


Analizar la realidad desde un marco teórico diferente al oficial no significa partir de presupuestos que impidan distinguir las implicancias de las acciones del gobierno, realizar una crítica profunda al mismo no es partir de la idea de que sus acciones no son favorables a las clases populares, es la posibilidad o no de concluir en estas reflexiones. De esta manera buscan consolidar su pensamiento y apoyar este gobierno formando profesionales limitados por la falta de conocimientos teóricos al ningunear cualquier perspectiva que los cuestione, impidiendo de esta manera el debate crítico, la pluralidad de ideas y la igualdad que dicen fomentar.


En este ciclo que está por comenzar es necesario que los estudiantes no permanezcamos ajenos a estos debates, que a primera vista parecieran no involucrarnos, pero que sin embargo son centrales tanto por su relación con el contenido de nuestra formación académica como por el tipo de profesionales que pretenden formar. Por eso nosotros consideramos que hay que discutir si queremos un saber que sea patrimonio del oficialismo de turno o queremos ser parte de la construcción de un conocimiento social crítico, reflexivo y transformador.




E.S.A. (Estudiantes de Sociología y Antropología) http://socializateunsam.blogspot.com/2012/01/respuesta-al-articulo-de-alejandro.html?spref=fb


(1) El IDAES, Instituto de Altos Estudios en Ciencias Sociales, es una unidad académica de la Universidad de San Martín, que dicta carreras de grados, de posgrado y desarrolla investigación social.


[2] Entre los profesores de materias obligatorias que firman el documento Argumentos podemos mencionar a: Paula Abal Medina, Rita Segato, Gerardo Aboy Carlés, Karina Bidaseca, María G. Rodríguez, Alexandre Roig, Sebastián Pereyra, Gabriel Noel, Ariel Wilkis y Alejandro Grimson.


[3] Disponible en web: http://periovista.com.ar/2012/01/12/la-dicotomia-k-anti-k-es-obstructiva-y-empobrece


Informativo Latinoamericano Púlsar 24/01/2012

Masiva marcha dio inicio al Foro Social Temático en Porto Alegre. En Chile denuncian un nuevo allanamiento en una comunidad mapuche. 


OIT pronostica mayor desempleo mundial este año

PL

La Organización Internacional de Trabajo (OIT) estimó hoy que este año ascenderá a 200 millones de personas, la cantidad mundial de desempleados, 27 millones más que antes del estallido de la crisis financiera.


Según un informe que presentará esa entidad de ONU en el Foro Económico de Davos, Suiza, la mayor parte de los países tienen una desocupación mayor que antes de ese fenómeno en 2008.


De acuerdo con el documento, entre los países industrializados, sólo Australia y Alemania lograron mejorar su nivel de ocupación en estos años.


Los jóvenes constituyen el sector más golpeado por la pérdida de trabajo, pues hoy existen 74,8 millones de desempleados entre 15 y 24 años, cuatro millones más que en 2007.


De acuerdo con cálculos de los expertos de OIT, en los venideros 10 años habrá que crear 600 millones de empleos productivos para garantizar la paz social en diversas regiones del mundo.

La edición 41 del Foro Económico de Davos sesionará del 25 al 27 de este mes en un centro turístico de los alpes suizos. 






martes, 24 de enero de 2012

Más de 100 chicos del Centro de Menores de Lomas de Zamora sin luz ni agua

El Centro de Menores de Lomas de Zamora, que aloja más de 100 jovenes detenidos, no tuvo agua ni luz este fin de semana. Sin agua en los baños, para higiene personal o beber, con las condiciones climáticas propias del verano, peligra la situacion sanitaria de chicos y trabajadores, sin que las autridades hayan dado una respuesta satisfactoria a la emergencia, denuncian los trabajadores. 





En conversación con ANRed, un trabajador del Centro de Menores de Lomas de Zamora, expresó que la situación allí es "crítica", dado que "los directivos son incompetentes para resolver cualquier problmática tanto de los jóvenes detenidos como de los trabajadores".
"No ha habido en estos días ni desinfección, ni desinsectación- prosiguió- los chicos y nosotros estamos en lugares sucios, esto es una mugre".

Sin luz ni agua desde el viernes a la mañana, el trabajador denunció que "la Secretaría de Niñez sólo hace conseciones gremiales, pero no garantiza la vida de los pibes".

Consultado por la educación de los jóvenes, respondio que "el Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires en otra muestra de cinismo continúa negando los recursos para la implementación de las políticas públicas que garanticen los derechos de niños y adolecentes. Así se expresó en una nota periodística ratificando la continuidad del programa ENVION, cuando no se han concretado los pagos a los tutores ( operadores) y ni si quiera se los reconoce como trabajadores. Son "beneficiarios", como los jovenes becarios".

Reproducimos:

COMUNICADO DE PRENSA- 20- ENERO 2012

CRITICA SITUACION EN CENTRO DE MENORES DE LOMAS: MAS DE 100 CHICOS DETENIDOS SIN LUZ NI AGUA.

Sin luz ni agua desde la mañana, es critica la situacion en el Centro de R.E U de Menores de Lomas de zamora, que aloja más de 100 jovenes detenidos, a los que se suman los trabajadores que en él se desempeñan.
Sin agua en los baños, para higiene personal o beber, con las condiciones climáticas propias del verano, peligra la situacion sanitaria de chicos y trabajadores, sin que las autridades hayan dado una respuesta satisfactoria a la emergencia.

El hecho no tiene otra explicacion que la desidia de las autoridades, que no han resuelto hasta las 14.30 hs la puesta en fucionamiento del grupo electrogeno con que cuenta el Instituto, segun explicaron, "por falta de gasoil".
Hubo que suspender los talleres pedagogicos y de actividades, que no podían llevarse a cabo en estas condiciones.
Los trabajadores exigieron una inmediata solucion a las autoridades provinciales del área, dependiente del Ministerio de Desarrollo Social, y analizan medidas de fuerza en repudio de la situacion, asi como la denuncia ante autoridades judicales, Comité contra la Tortura, etc. y evaluan la exigencia de renuncia de la Direccion de Instituto

URGE garantizar las condiciones de mínimas de alojamiento y trabajo, , a quienes responsabilizan de haber llegado a este punto sin arbitrar las medidas necesarias, como la puesta en marcha inmediata del generador, o la provision de agua.

ASOCIACION TRABAJADORES DEL ESTADO -SECCIONAL GRAN BS AIRES SUR

CONTACTO de PRENSA: Pro sec gremial Marcelo Brizuela 1138465648


Informativo Latinoamericano Púlsar 23/01/2012

Porto Alegre recibe al Foro Social Temático. Llega “Caravana del Hambre” a la Ciudad de México. Asesinan en Honduras a otro dirigente campesino del Aguán.


Multisectorial contra el tarifazo: habrá foros y marchas a fines de febrero

La Multisectorial contra el tarifazo del subte resolvió éste miércoles último realizar foros en la ciudad de Buenos Aires. El fin será discutir con la gente qué tipo de transporte y qué tipo de tarifas quieren . El foro derivará en una marcha para fines de febrero hacia la sede de gobierno. El objetivo es que se efectúe la audiencia pública incluída en el decreto que especifica el aumento de tarifas dispuestas por el Jefe de Gobierno, Mauricio Macri.Informe: Agencia Walsh. Video: COB La Brecha









En una conferencia de prensa realizada en el Hotel Bauen (Av. Callao 360), Roberto Pianelli (Sec. Gral. AGTSyP); Néstor Segovia (Sec. Adjunto. AGTSyP) y Enrique Rositto (Sec. de Prensa) expresaron el descontento de la multisectorial sobre el fallo del Juez Fernando Juan Lima que avala el aumento de tarifas firmado por el Jefe de Gobierno Mauricio Macri. Medida que será apelada en la Cámara en lo contencioso, administrativo y tributario. Se destaca que los delegados de subte estaban acompañados por miembros de las más de 40 organizaciones políticas, sindicales, estudiantiles y de usuarios que componen ese espacio. Agradecieron el apoyo de los más de 200 mil usuarios que firmaron el petitorio de reclamo. También, denunciaron telegramas de intimidación por parte de la empresa hacia los trabajadores pidiendo que "expliquen el motivo por que levantaban los molinetes". (Escuchar audio Agencia Walsh)


Conferencia de Prensa Enrique Rositto (Sec. de Prensa); Roberto Pianelli (Sec. Gral. AGTSyP) y Néstor Segovia (Sec. Adjunto. AGTSyP)


Entrevista a Roberto Pianelli (Sec. Gral. AGTSyP)